• 公務員應避免充任新設銀行之發起人,以貫徹公務員服務法第十三條適度規範公務員投資行 為之立法意旨 發文機關:經濟部
    發文字號:經濟部 79.07.17. 經人字第033592號函
    發文日期:民國79年7月17日
    主旨:函轉銓敘部關於公務員如充任新設銀行之發起人,有無違反公務員服務法有關規定疑 義之釋例乙則,請 查照。 說明: 一、依據銓敘部七十九年七月九日七九臺華法一字第0四三一四六0號函辦理。 二、檢附銓敘部原函影本乙份。 附件: 主旨:關於公務員如充任新設銀行之發起人,有無違反公務員服務法有關規定疑義囑表示意 見乙案,復如說明,請 查照。 說明: 一、復 貴部民國七十九年六月二十七日臺財融字第七九一二六七一0二號函。 二、查「公務員服務」第十三條第一項規定略以:「公務員不得經營商業或投機事業。但 投資於非屬其服務機關監督之農、工、礦、交通或新聞出版事業為股份有限公司股東 ......,而其所有股份總額未超過其所投資公司股本總額百分之十者,不在此限。」 復查本部七十四年七月十九日(七四)臺銓華參字第三00六四號函解釋略以:「公 務員服務法第十三條(第一項)但書所指『投資』與同條前段之『經營』,在含意上 原有不同,『經營』原為規度謀作之意,經濟學上稱之為欲繼續經濟行為而設定作業 上的組織,亦即指本人實際參加規度謀作業務之處理而言。至於『投資』,乃指以營 利為目的,用資本於事業之謂,其與本人實際參加規度謀作之業務處理有別。 三、另依「公司法」第一二八條至第一五五條規定,股份有限公司發起人負有認股、招募 股份、催繳股款及召集創立會等義務,以完成公司設立前之各項籌備工作,亦即「發 起人」為「設立中公司」之事務執行機關及代表機關,負有一定之規劃籌設義務,以 促使公司正式設立。且依「公司法」第一五五條規定,發起人對於公司設立事項,如 因怠忽其任務致公司受有損害或對於公司設立前所負債務,均應負連帶責任,凡此有 關發起人之義務與責任之各項規定,與依同法第一五四條規定股東僅就其所認股份對 公司負其責任,均屬有別。 四、本案有關公務員如充任新設銀行之發起人,有無違反公務員服務法有關規定疑義乙節 ,茲因股份有限公司發起人依照前開「公司法」規定,負有極重之公司籌設義務,如 公務員兼任屬於股份有限公司組織型態新設銀行之發起人,於其本職工作當有影響, 且因發起人對於公司設立前所負債務,其責任屬於連帶責任,此與股東僅就其所認股 份,負有限責任,本質上亦有不同。因此,參據前述說明所引「公務員服務法」第十 三條第一項及本部七十四年七月十九日(七四)臺銓華參字第三00六四號函釋等規 定,公務員應避免充任新設銀行之發起人,以貫徹公務員服務法適度規範公務員投資 行為之立法意旨。 五、惟如所稱新設銀行,經合法設立登記,公務員依法投資為股東,且其投資行為符合本 部七十八年九月九日(七八)臺華法一字第三0五八九二號函所述下列要件:「(一 )所投資之事業,非屬其服務機關所監督。(二)僅得投資作為股份有限公司股東.. ..。(三)投資之股份總額未超過其所投資公司股本總額百分之十。」當為公務員服 務法所不禁止,但依法應受其他有關法規之規範者,仍應受其規範,併予敘明。
快速回到頁首按鈕