法規資訊-友善列印 | 臺北市法規查詢系統

有關「醫療決策權及簽署醫療文件」事項是否屬民法第1092條委託監護之特定事項 1案發文機關：內政部
發文字號：內政部 105.09.05. 台內戶字第1050433513號
發文日期：民國105年9月5日主旨：有關「醫療決策權及簽署醫療文件」事項是否屬民法第1092條委託監護之特定事項 1 案，復請查照。說明：一、復貴府 105年 7月 6日府民戶字第1050109472號函。二、旨案經本部 105年 7月20日台內戶字第1050053207號函詢法務部，該部 105年 8月30 日法律字第 10503513140號函復略以：（一）來函所稱「醫療決策權及簽署醫療文件」事項，如係由受委託人代為決定醫療行為之內容，使未成年人與醫療機構簽訂醫療契約，並由契約當事人之未成年人支付報酬，即屬未成年人之財產上法律行為，其同意權或代理權均為法定代理人專屬性之權利義務，而不得委託他人行使。又如上開事項，係由受委託人自行與醫療機構簽訂醫療契約，對未成年人實施醫療行為，並由受委託人支付報酬，即與未成年人之財產行為有間，倘屬事實上保護、教養之具體事項，並已依民法第10 92條規定，將特定之醫療行為內容及委託期限明確記載於書面（如就未成年人感冒、腹瀉等情形委請醫院協助治療），尚非法所不許。又如「醫療決策權及簽署醫療文件」事項，係指由受委託人代理父母，以父母為當事人與醫療機構簽訂醫療契約，於契約中約定以未成年子女為對象，實施特定之醫療行為，並由父母支付報酬，如父母委託他人辦理上開事項，則與委託監護無涉。（二）再以，來函所稱「醫療決策權及簽署醫療文件」事項，如係使未成年之病患，終止其與醫療機構簽訂之醫療契約，亦屬未成年人財產行為之同意權、代理權範疇，從而不得委託他人行使之。又如屬受委託人與醫療機構簽訂醫療契約之情形，倘受委託人終止上開醫療契約，或雖未終止契約，但停止全部或一部之醫療照護，因形式上屬未成年人人身保障之減損，與上開防衛危害、促進未成年人身心健全發展等保護、教養之職務宗旨不符，應不得包含於民法第1092條規定之特定事項，故不得委託他人為之。（三）有關「醫療決策權及簽署醫療文件」事項，因醫療行為種類繁多，復涉及醫療法令之解釋適用（如醫療法第63條、第64條等）及事實認定問題，宜請參照上開說明，並洽請衛生福利部表示意見後本於職權審認。三、戶政事務所受理民眾持載有「醫療決策權及簽署醫療文件」事項之委託監護約定書，辦理委託監護時，請參照法務部上揭函釋意旨，依具體個案內容本於職權審認核處。

臺北市法規查詢系統友善列印功能