法規資訊-友善列印 | 臺北市法規查詢系統

關於公務人員不得兼任調解委員一職，是否包括一般行政機關及公營事業機關編制內之技工、工友在內疑義發文機關：法務部
發文字號：法務部 88.05.24 （88）法律字第018145號
發文日期：民國88年5月24日主旨：關於宜蘭縣政府為公務人員不得兼任調解委員一職，是否包括一般行政機關及公營事業機關編制內之技工、工友在內疑義，轉請釋示乙案，本部意見如說明二。請查照。說明：一、依臺灣省政府民政廳八十八年五月五日八八民四字第八八０一四三三五號函辦理。二、本部意見如下：（一）按本部前七十二年九月廿六日法72律字第一一九七四號及七十五年十一月十三日法75律字第一三八六四號等函，係對於公務（人）員得否兼任鄉鎮市（區）調解委員所為之釋示，上開函釋略以：「依公務員服務法第十四條、第二十四條之規定，凡受有俸給之文武職公務員及其他『公營事業機關服務人員』，均以不兼任為宜。」，所稱「公營事業機關服務人員」，依銓敘部八十年二月二日八十台華一字第０五一八二六０號函所示，係指「凡依法令在公營事業機關服務之人員」，故於適用上，並不因該等人員於該機關之職等、職稱之不同而有所區別。（二）另關於一般行政機關技工、工友，經行政院人事行政局七十八年二月二十七日七十八局壹字第０六九七七號函釋略以：「關於各機關之司機及工友部分，參照司法院院解字第二九０三號解釋：意旨，亦非該法條（按指係公務員服務法第二十四條）之適用範圍。」在案。至於該等人員得否兼職乙節，並經行政院八十七年一月七日台八十七院人政企字第一八００四一號函釋略以：「依『事務管理規則』第三百四十一條規定：『工友應專任』。茲對於有關工友可否兼任不影響本職工作且不支領酬勞之職務，授權由各機關學校本於工友僱用管理之權責，自行依據相關法令妥適核處。‥‥‥。」在案。（三）又鄉鎮市調解委員會調解委員之資格，除不得有鄉鎮市調解條例第三條之一等及相關法規所定消極資格或限制之情形外，其積極資格尚須符合該條例第三條所定具有「法律知識、信望素孚」之公正人士，始足當之。故一般行政機關技工、工友是否兼任鄉鎮市調解委員會調解委員，宜由各主管機關參酌前揭行政院等函釋意旨及上開相關規定，本於權責審酌之。三、檢附銓敘部八十二年十二月三日八二台華法一字第０九０四九五八號函及附件（內含前揭行政院人事行政局、銓敘部等函）及前揭行政院函等影本各乙件。

臺北市法規查詢系統友善列印功能