第九十三條
原行政處分之執行，除法律另有規定外，不因提起訴願而停止。 原行政處分之合法性顯有疑義者，或原行政處分之執行將發生難以回復之損害，且有急迫 情事，並非為維護重大公共利益所必要者，受理訴願機關或原行政處分機關得依職權或依 申請，就原行政處分之全部或一部，停止執行。 前項情形，行政法院亦得依聲請，停止執行。

第三條（原則及限度）
行政執行，應依公平合理之原則，兼顧公共利益與人民權益之維護，以適當之方法為之， 不得逾達成執行目的之必要限度。

第四條（執行機關）
行政執行，由原處分機關或該管行政機關為之。但公法上金錢給付義務逾期不履行者，移 送法務部行政執行署所屬行政執行處執行之。 法務部行政執行署及其所屬行政執行處之組織，另以法律定之。

第九條（對執行行為聲明異議）
義務人或利害關係人對執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於 執行程序終結前，向執行機關聲明異議。 前項聲明異議，執行機關認其有理由者，應即停止執行，並撤銷或更正已為之執行行為； 認其無理由者，應於十日內加具意見，送直接上級主管機關於三十日內決定之。 行政執行，除法律另有規定外，不因聲明異議而停止執行。但執行機關因必要情形，得依 職權或申請停止之。

第十一條（義務人逾期不履行公法上金錢給付義務之處置）
義務人依法令或本於法令之行政處分或法院之裁定，負有公法上金錢給付義務，有下列情 形之一，逾期不履行，經主管機關移送者，由行政執行處就義務人之財產執行之： 一、其處分文書或裁定書定有履行期間或有法定履行期間者。 二、其處分文書或裁定書未定履行期間，經以書面限期催告履行者。 三、依法令負有義務，經以書面通知限期履行者。 法院依法律規定就公法上金錢給付義務為假扣押、假處分之裁定經主管機關移送者，亦同 。

第二十六條（強制執行法之準用）
關於本章之執行，除本法另有規定外，準用強制執行法之規定。

第四十二條（本法修正後之適用）
法律有公法上金錢給付義務移送法院強制執行之規定者，自本法修正條文施行之日起，不 適用之。 本法修正施行前之行政執行事件，未經執行或尚未執行終結者，自本法修正條文施行之日 起，依本法之規定執行之；其為公法上金錢給付義務移送法院強制執行之事件，移送該管 行政執行處繼續執行之。 前項關於第七條規定之執行期間，自本法修正施行日起算。

第三條
本法第三條所定以適當之方法為之，不得逾達成執行目的之必要限度，指於行政執行時， 應依下列原則為之： 一、採取之執行方法須有助於執行目的之達成。 二、有多種同樣能達成執行目的之執行方法時，應選擇對義務人、應受執行人及公眾損害 最少之方法為之。 三、採取之執行方法所造成之損害不得與欲達成執行目的之利益顯失均衡。

第九十八條
（刪除）

第十條（延緩執行之要件）
實施強制執行時，經債權人同意者，執行法院得延緩執行。 前項延緩執行之期限不得逾三個月。債權人聲請續行執行而再同意延緩執行者，以一次為 限。每次延緩期間屆滿後，債權人經執行法院通知而不於十日內聲請續行執行者，視為撤 回其強制執行之聲請。 實施強制執行時，如有特別情事繼續執行顯非適當者，執行法院得變更或延展執行期日。

第一百十五條（對第三人金錢債權之執行方法）
就債務人對於第三人之金錢債權為執行時，執行法院應發扣押命令禁止債務人收取或為其 他處分，並禁止第三人向債務人清償。 前項情形，執行法院得詢問債權人意見，以命令許債權人收取，或將該債權移轉於債權人 。如認為適當時，得命第三人向執行法院支付轉給債權人。 金錢債權因附條件、期限、對待給付或其他事由，致難依前項之規定辦理者，執行法院得 依聲請，準用對於動產執行之規定拍賣或變賣之。 金錢債權附有已登記之擔保物權者，執行法院依前三項為強制執行時，應即通知該管登記 機關登記其事由。

第一百十六條（行政訴訟不停止執行之原則（一））
原處分或決定之執行，除法律另有規定外，不因提起行政訴訟而停止。 行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情 事者，得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有重大影響，或原告之訴在法律上顯無理 由者，不得為之。 於行政訴訟起訴前，如原處分或決定之執行將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，行政 法院亦得依受處分人或訴願人之聲請，裁定停止執行。但於公益有重大影響者，不在此限。 行政法院為前二項裁定前，應先徵詢當事人之意見。如原處分或決定機關已依職權或依聲請 停止執行者，應為駁回聲請之裁定。 停止執行之裁定，得停止原處分或決定之效力、處分或決定之執行或程序之續行之全部或部 份。