少年保護事件及少年刑事案件之處理，依本法之規定。 本法未規定者，於與少年保護事件、少年刑事案件性質不相違反之範圍內 ，準用其他法律。

司法警察官、檢察官或法院於執行職務時，知有第三條第一項第一款之事 件者，應移送該管少年法院。 司法警察官、檢察官或法院於執行職務時，知有第三條第一項第二款之情 形者，得通知少年住所、居所或所在地之少年輔導委員會處理之。 對於少年有監督權人、少年之肄業學校、從事少年保護事業之機關或機構 ，發現少年有第三條第一項第二款之情形者，得通知少年住所、居所或所 在地之少年輔導委員會處理之。 有第三條第一項第二款情形之少年，得請求住所、居所或所在地之少年輔 導委員會協助之。 少年住所、居所或所在地之少年輔導委員會知悉少年有第三條第一項第二 款情形之一者，應結合福利、教育、心理、醫療、衛生、戶政、警政、財 政、金融管理、勞政、移民及其他相關資源，對少年施以適當期間之輔導 。 前項輔導期間，少年輔導委員會如經評估認由少年法院處理，始能保障少 年健全之自我成長者，得敘明理由並檢具輔導相關紀錄、有關資料及證據 ，請求少年法院處理之，並持續依前項規定辦理。 少年輔導委員會對於少年有第三條第一項第二款行為所用、所生或所得之 物，得扣留、保管之，除依前項規定檢具請求少年法院處理者外，應予沒 入、銷毀、發還或為適當之處理；其要件、方式、程序及其他相關事項之 辦法，由行政院會同司法院定之。 直轄市、縣（市）政府少年輔導委員會應由具備社會工作、心理、教育、 家庭教育或其他相關專業之人員，辦理第二項至第六項之事務；少年輔導 委員會之設置、輔導方式、辦理事務、評估及請求少年法院處理等事項之 辦法，由行政院會同司法院定之。 於中華民國一百十二年七月一日前，司法警察官、檢察官、法院、對於少 年有監督權人、少年之肄業學校、從事少年保護事業之機關或機構，發現 少年有第三條第一項第二款之情形者，得移送或請求少年法院處理之。

司法警察官或司法警察為調查少年觸犯刑罰法律之行為，必要時，得使用 通知書，通知少年、少年之法定代理人、現在保護少年之人或其他適當之 人到場。 前項通知書，由司法警察機關主管長官簽名，並應記載下列事項： 一、受通知人之姓名、性別、出生年月日、身分證明文件編號及住、居所 。 二、事由。 三、應到之日、時、處所。 四、少年無正當理由不到場者，得報請該管少年法院法官核發同行書強制 其到場之意旨。 司法警察官或司法警察未使用通知書通知第一項所定之人到場者，應於通 知時，告知前項第一款至第三款之事項。 司法警察官或司法警察詢問、同行、逕行同行、逮捕或接受少年時，應即 告知少年、少年之法定代理人或現在保護少年之人第三條之二第一項各款 事項；少年有第三條之一第三項或第四項所定情形者，並應依各該項規定 辦理。

少年經合法通知，無正當理由不到場者，司法警察官或司法警察於必要時 ，得報請該管少年法院法官核發同行書，強制其到場。

司法警察官或司法警察因調查少年觸犯刑罰法律之行為，有下列各款情形 之一者，得不經通知，逕行報請該管少年法院法官核發同行書，強制少年 到場： 一、逃匿或有事實足認為有逃匿之虞。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或串證之虞。 三、所觸犯之刑罰法律為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑 之罪。

司法警察官或司法警察因調查少年觸犯刑罰法律之行為，有下列各款情形 之一而情況急迫者，得逕行同行之： 一、因現行犯之供述，且有事實足認為共同觸犯刑罰法律。 二、少年於收容、羈押、執行感化教育或徒刑之執行中脫逃。 三、有事實足認為觸犯刑罰法律，經被盤查而逃逸。 四、所觸犯之刑罰法律為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑 之罪，有事實足認為有逃匿之虞。 前項第一款及第三款，於所觸犯之刑罰法律顯係最重本刑為三年以下有期 徒刑、拘役或專科罰金之罪，不適用之。 第一項同行，以其急迫情況不及向該管少年法院法官報請核發同行書者為 限，於執行後，應即報請該管少年法院法官簽發同行書。如法官不簽發時 ，應即將被同行少年釋放。

司法警察官或司法警察同行觸犯刑罰法律之少年，應自同行時起二十四小 時內，指派妥適人員，將少年連同卷證，護送該管少年法院處理。但法官 通知其即時護送者，應即護送。 檢察官、司法警察官或司法警察發現被逕行拘提之人為少年者，應依前項 規定處理。 前二項情形，其關係人之筆錄或有關證據，如因情況急迫，不及蒐集調查 者，得由原移送機關於三日內補送之。

前條規定，於檢察官、司法警察官、司法警察逮捕、接受或發現被逮捕之 人為少年時，準用之。 前項少年所觸犯之刑罰法律顯係最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專 科罰金之罪時，司法警察官或司法警察得填載不護送報告書，以傳真或其 他適當方式，報請該管少年法院法官許可後，不予護送，逕行釋放。但法 官未許可者，應即護送。 司法警察官、司法警察依前項規定不護送少年時，應將法官批示許可不護 送報告書附於警卷內，檢同相關卷證於七日內將案件移送該管少年法院處 理。

司法警察官因調查少年觸犯刑罰法律之行為，必要時，得準用刑事訴訟法 、通訊保障及監察法關於人證、鑑定、搜索、扣押、證據保全及通訊監察 之規定，逕向該管少年法院聲請或陳報之。

對少年執行同行、逕行同行、協尋、護送或逮捕時，應注意其身體及名譽 ；除依少年之身心狀況、使用暴力情形、所處環境、年齡或其他事實，認 有防止其自傷、傷人、脫逃或嚴重毀損他人財物之必要，且無其他約制方 法外，不應對少年使用約束工具。 前項除外情形，不得逾必要之程度，避免公然暴露少年之約束工具及確保 少年不致於因而受到侵害；認已無繼續使用之必要時，應即解除。 前二項使用約束工具之範圍、方式、程序及其他應遵行事項之實施辦法， 由行政院會同司法院定之。

少年法院接受移送、報告或請求之事件後，認為有關證據或其他可供參考 之資料未完備者，得於收案後以書面敘明應補足或調查之部分，並指定期 間將卷證發回或發交司法警察機關或其他相關機關補足或調查；受發回或 發交之機關應於限定之期間內補正。

少年法院於必要時，對於少年得以裁定為下列之處置： 一、責付於少年之法定代理人、家長、最近親屬、現在保護少年之人、適 當之機關、福利、教養機構、醫療機構、執行過渡性教育措施或其他 適當措施之處所、團體或個人，並得在事件終結前，交付少年調查官 為適當之輔導。 二、命收容於少年觀護所進行身心評估及行為觀察，並提供鑑別報告。但 以不能責付或以責付為顯不適當，而需收容者為限；少年、其法定代 理人、現在保護少年之人或輔佐人，得隨時向少年法院聲請責付，以 停止收容。 少年法院就少年故意致死亡、致重傷或侵害性自主權之事件，經審酌少年 健全自我成長之保障與被害人或其家屬之保護，認有必要者，得於裁定責 付時，命少年於事件終結確定前遵守下列事項： 一、禁止對被害人或其家屬之身體或財產實施危害。 二、禁止對被害人或其家屬為恐嚇、騷擾、接觸、跟蹤之行為。 三、禁止無正當理由接近被害人或其家屬之住居所、學校、工作場所或其 他經常出入之特定場所特定距離。 四、禁止其他危害被害人或其家屬之事項。 少年法院就少年觸犯刑法第二編第二十八章之一，或以性影像觸犯刑法第 三百零四條、第三百零五條及第三百四十六條之事件，經審酌少年健全自 我成長之保障與被害人之保護，認有必要者，得命少年於事件終結確定前 遵守下列事項： 一、前項第一款至第三款之事項。 二、禁止重製、散布、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽被害人 之性影像。 三、提出或交付被害人之性影像。 四、移除或向網際網路平台提供者、網際網路應用服務提供者申請刪除已 上傳之被害人之性影像。 五、禁止其他危害被害人之事項。 犯罪被害人權益保障法第三條第一款第二目、第三款、第六款、第三十七 條、第三十八條、第四十條及第四十二條之規定，於前二項情形，準用之 。

調查及審理不公開。但少年法院得許少年之親屬、學校教師、從事少年保 護事業之人或其他認為相當之人在場旁聽；必要時得聽取其意見。

審理期日，應傳喚被害人及其法定代理人或現在保護被害人之人到庭陳述 意見。但經合法傳喚無正當理由不到場，或陳明不願到場，或少年法院認 為不必要或有礙少年健全之自我成長者，不在此限。 前項被害人及其法定代理人或現在保護被害人之人之意見陳述，少年法院 得於調查時為之。 被害人依前二項之規定到場者，其配偶、直系或三親等內旁系血親、家長 、家屬、醫師、心理師、輔導人員、社工人員或其信賴之人，經被害人同 意後，得陪同在場，並得陳述意見。但少年法院認有礙程序進行或少年健 全之自我成長者，不適用之。 少年法院審酌個案情節、被害人及少年之身心狀況，並聽取被害人、少年 及其他在場人之意見後，認有必要者，得不令少年及其法定代理人或現在 保護少年之人在場，或透過單面鏡、聲音影像相互傳送之科技設備或其他 適當隔離措施為之。 被害人及其法定代理人或現在保護被害人之人得向少年法院查詢調查及審 理之進度；少年法院認不宜告知者，亦應回復之。

少年法院審理事件，除為前二條處置者外，應對少年以裁定諭知下列之保 護處分： 一、訓誡，並得予以假日生活輔導。 二、交付保護管束並得命為勞動服務。 三、交付安置於適當之福利、教養機構、醫療機構、執行過渡性教育措施 或其他適當措施之處所輔導。 四、令入感化教育處所施以感化教育。 少年有下列情形之一者，得於為前項保護處分之前或同時諭知下列處分： 一、少年施用毒品或迷幻物品成癮，或有酗酒習慣者，令入相當處所實施 禁戒。 二、少年身體、精神或其他心智顯有障礙者，令入醫療機構或其他相當處 所實施治療。 第一項處分之期間，毋庸諭知。 第二十六條第二項至第四項、第二十九條第三項、第四項之規定，於少年 法院依第一項為保護處分之裁定情形準用之。 少年法院為第一項裁定前，認有必要時，得徵詢適當之機關（構）、學校 、團體或個人之意見，並得召開協調、諮詢或整合符合少年所需之福利服 務、安置輔導、衛生醫療、就學、職業訓練、就業服務、家庭處遇計畫或 其他資源與服務措施之相關會議。 前項規定，於第二十六條、第二十八條、第二十九條第一項、第四十一條 第一項、第四十四條第一項、第五十一條第三項、第五十五條第一項、第 四項、第五十五條之二第二項至第五項、第五十五條之三、第五十六條第 一項及第三項情形準用之。

少年、少年之法定代理人、現在保護少年之人或輔佐人，對於少年法院所 為下列之裁定有不服者，得提起抗告。但輔佐人提起抗告，不得與選任人 明示之意思相反： 一、第二十六條第一項第一款交付少年調查官為適當輔導之裁定。 二、第二十六條第一項第二款命收容或駁回聲請責付之裁定。 三、依第二十六條第二項、第三項所為命少年應遵守事項之裁定。 四、第二十六條之二第一項延長收容或駁回聲請撤銷收容之裁定。 五、第二十七條第一項、第二項之裁定。 六、第二十九條第一項之裁定。 七、第四十條之裁定。 八、第四十二條之處分。 九、第五十五條第三項、第五十五條之三留置觀察之裁定及第五十五條第 四項之撤銷保護管束執行感化教育之處分。 十、第五十五條之二第三項延長安置輔導期間之裁定、第五項撤銷安置輔 導執行感化教育之處分。 十一、駁回第五十六條第一項聲請免除或停止感化教育執行之裁定。 十二、第五十六條第四項命繼續執行感化教育之處分。 十三、第六十條命負擔教養費用之裁定。

對於少年犯罪之刑事追訴及處罰，以依第二十七條第一項、第二項移送之 案件為限。 刑事訴訟法關於自訴及被害人訴訟參與之規定，於少年刑事案件不適用之 。 本章之規定，於少年犯罪後已滿十八歲者適用之。

少年刑事案件之審判中，被害人得選任律師為代理人。但被害人無行為能 力或限制行為能力或死亡者，得由其法定代理人、直系血親或配偶選任之 。 代理人得向少年法院就少年被告之犯罪事實，檢閱相關卷宗及證物，並得 抄錄、重製或攝影。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害 另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密，或有礙少年健全 之自我成長之虞者，少年法院得限制之。 被害人、依第一項但書已選任代理人之人及代理人，就前項所檢閱、抄錄 、重製或攝影之內容，無正當理由，不得交付、洩漏予他人或使他人知悉 。

對於少年不得宣告褫奪公權。 少年受刑之宣告，經執行完畢或赦免者，適用關於公權資格之法令時，視 為未曾犯罪。

本法自中華民國六十年七月一日施行。 本法修正條文，除中華民國一百零八年五月三十一日修正之第十八條第二 項至第七項自一百十二年七月一日施行，第四十二條第一項第三款關於交 付安置於適當之醫療機構、執行過渡性教育措施或其他適當措施之處所輔 導部分及刪除第八十五條之一自公布一年後施行；一百十二年五月三十日 修正之第十八條第六項及第七項、第二十六條第二項至第四項及第六十一 條第一項第三款自一百十二年七月一日施行，第十八條之一至第十八條之 八自一百十三年一月一日施行外，自公布日施行。