犯罪之被害人，得為告訴。

被害人之法定代理人，保佐人或配偶得獨立告訴。 被害人已死亡者，得由其親屬告訴。但不得與被害人明示之意思相反。

刑法第二百四十五條之妨害風化罪，非左列之人不得告訴： 一 本夫或其父母、祖父母、曾祖父母、高祖父母。 二 婦女之父母、祖父母、曾祖父母、高祖父母。 刑法第二百五十六條之妨害婚姻及家庭罪，非本夫不得告訴。 刑法第三百十五條第一項之妨害自由罪，被略誘人之親屬亦得告訴。但不 得與被略誘人之意思相反。

被害人之法定代理人、保佐人或其親屬為被告者，被害人之親屬得獨立告 訴。

告訴乃論之罪，於第二百十四條第二項及第二百十六條情形，而無被害人 之親屬得以告訴者，管轄檢察官得依利害關係人之聲請。指定代行告訴人 。

告訴乃論之罪，其告訴應於告訴人知悉犯人之時起六月內為之。

告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。 撤同告訴者，不得再行告訴。

告訴乃論之罪。對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯 。

不問何人知有犯罪之嫌疑者，得為告發。

公務員因執行職務而知有犯罪之嫌疑者，應為告發。

告訴、告發應向檢察官或司法警察官為之。

告訴、告發以言詞為之者，檢察官或司法警察官應作筆錄向告訴人、告發 人朗讀，命其署名或捺指紋。

刑法第一百二十二條及第一百二十六條請求乃論之罪，外國政府之請求， 得經外交部長咨請司法部長令知該管檢察官。 外國政府之請求，準用第二百十九條及第二百二十條之規定。

自首準用第二百二十三條及第二百二十四條之規定。

左列各員於其管轄區域內為司法警察官，有偵查犯罪之職權，與檢察官同 ，但於查獲犯罪嫌疑人後，除有必要情形外，應於三日內移送該管檢察官 偵查。 一 縣長。 二 公安局長。 三 憲兵隊長官。

左列各員為司法警察官，應聽檢察官之指揮，偵查犯罪。 一 警察官長。 二 憲兵官長、軍士。 三 依法令規定關於稅務、鐵路、郵務、電報、森林及其他特別事項有偵 查犯罪之權者。

左列各員為司法警察，應受檢察官及司法警察官之命令，偵查犯罪。 一 警察。 二 憲兵。

檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即偵查犯人及 證據。

牽連案件經二以上之檢察官分別開始偵查者，得經各該檢察官之同意，由 其中一檢察官併案偵查。

檢察官知有犯罪嫌疑而不屬其管轄者，或於偵查後認為案件不屬其管轄者 ，應即分別通知或移送該管檢察官偵查。

司法警察官知有犯罪嫌疑者，應即通知該管檢察官，於檢察官開始偵查前 應實施左列處分。 一 記載可為證人者之姓名、性別、住址及其他足資辨別之特徵。 二 調查易於消滅之證據及其他犯罪情形。 三 犯罪時在場之證人恐偵查時不能訊問者，得先行訊問。

司法警察知有犯罪嫌疑者，應即報告司法警察官或該管檢察官，遇有必要 時，並應實施前條第一款及第二款之處分。

檢察官、司法警察官、司法警察遇有急迫情形，得請在場或附近之人為相 當之輔助。

檢察官遇有急迫情形，得請附近軍事官長，派遣軍隊輔助。

偵查不公開之。

被告因疾病或其他正當理由不能傳喚到案者，檢察官得就其所在訊問之。

被告得聲請檢察官為有利於被告之必要處分。

檢察官關於偵查事項，得請該管公署報告。

訊問被告證人、鑑定人、搜索、扣押及勘驗，應命書記官在場。但有急迫 情形者，檢察官得親自執行書記官應行之職務。

訊問證人、鑑定人如被告在場者，被告得親自詰問，但與案情無關者，檢 察官得禁止之。 預料證人、鑑定人於審判時不能訊問者，應許被告在場。但恐證人、鑑定 人於被告前不能自由陳述者。不在此限。

案件有左列情形之一者，犯罪之起訴權消滅： 一 時效已滿期者。 二 曾經判決確定者。 三 曾經大赦者。 四 犯罪後之法律已廢止其刑罰者。 五 告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回者。 六 被告已死亡者。

檢察官認為案件有左列情形之一者，應不起訴。 一 起訴權已消滅者。 二 犯罪嫌疑不足者。 三 行為不成犯罪者。 四 法律應免除其刑者。 五 對於被告無審判權者。

檢察官認為案件具有左列情形者，得不起訴。 一 屬於初級法院管轄者。 二 情節輕微以不起訴為有實益者。 三 被害人不希望處罰者。

案件不起訴者，應制作處分書，敘述事實上及法律上之理由。

不起訴之處分書，應以正本送達於被告及告訴人。 前項送達，自處分後至遲不得逾七日。

告訴人接受不起訴處分書後，得於七日內以書狀敘述不服之理由經由，原 檢察官聲請再議。 原檢察官認為聲請有理由者，應撤銷其處分，繼續偵查或起訴。 原檢察官認為聲請無理由者，應將該案卷宗及證據物件送交上級法院首席 檢察官。

地方或高等法院管轄案件，其聲請再議，除依前條規定外，原法院首席檢 察官得於送交上級法院首席檢察官以前，指定其他檢察官，再行偵查。 前項偵查，係維持原不起訴之處分者，應即依前條第三項之規定，送交上 級法院首席檢察官。

上級法院首席檢察官認為聲請無理由者。應駁回之，其聲請有理由者，應 分別為左列處分。 一 偵查處分未完備者，命令下級檢察官續行偵查。 二 偵查處分已完備者，命令下級檢察官起訴。

羈押之被告受不起訴之處分者，以撤銷押票論，但再議期限內及聲請再議 中遇有必要情形，得命羈押之。 扣押之物件，應即發還。但應沒收或為偵查他罪或他被告之用者，不在此 限。

不起訴之案件，非發見新事實或新證據者，不得對於同一案件再行起訴。

檢察官依偵查所得之證據，足認被告有犯罪嫌疑者，應向該管法院起訴， 被告所在不明者，亦同。

犯人不明者，於起訴權消滅前不得終結偵查。

牽連案件由二以上之檢察官分別偵查者，得經各該檢察官之同意，由其中 一檢察官併案起訴。

起訴之案件，準用第二百四十六條及第二百四十七條關於制作處分書及送 達之規定。

偵查應作筆錄，記載一切程序。 筆錄應由檢察官署名，蓋章。

起訴應以書狀為之，記載左列事項： 一 被告之姓名、性別、年齡及其他足資辨別之特徵。 二 犯罪事實、起訴理由及所犯之法條。 起訴應將該案卷宗及證據物件，一併送交法院。

法院不得就未經起訴之行為審判。

起訴之效力不及於起訴書狀所列被告以外之人。

被告犯數罪時，其一罪已受或應受重刑之判決，檢察官認為他罪雖行起訴 於應執行之刑無重大關係者，得不起訴。但應於筆錄記明之。 前項情形其他罪起訴在前者，法院得依檢察官之聲請，停止其審判。 因一罪應受重刑之判決而停止他罪之審判者，檢察官於該一罪判決確定後 一月內，得因其情節聲請將他罪審判。

一罪是否成立，以他罪為斷，而他罪已經起訴者，檢察官於該一罪起訴時 ，應聲明其起訴以他罪之成立為條件。 前項情形，其一罪起訴在前者，法院於他罪判決確定前，應停止其審判。

犯罪是否成立及刑罰應否免除，以民事法律關係為斷，而民事已經起訴者 。檢察官於該罪起訴時。應聲明其起訴以民事之裁判為條件。 前項情形，其刑事起訴在前者，法院於民事裁判前，應停止其審判。

起訴於第一審審判開始前，得撤回之。 起訴經撤回後，不得再行起訴。

審判長應指定審判日期，傳喚被告，並通知檢察官、辯護人、輔佐人。

第一次審判之傳票，至遲應於審判日期三日前送達。但初級法院管轄之案 件。不在此限。

被告接受傳票後，得聲請將審判日期提前。 被告因預備辯護，得聲請將審判日期展緩。

審判長依職權或依被告之聲請變更審判日期者，應通知檢察官及被告辯護 人、輔佐人。

審判長應將當事人聲請傳喚並其他認為應訊問之證人，開列名單。分別傳 喚。 當事人聲請傳喚之證人，法院認為與案情無關者。得以裁定駁回之。

審判日期，應由定數推事始終出庭，並得由審判長另指定推事一員蒞視為 補充推事。 補充推事於前項定數推事有疾病，及其他事故不能繼續審判時，有代行繼 績審判之職權，檢察官及法院書記官，亦應出庭。

審判日期，除有特別規定外，被告不出庭者，不得審判。

最重本刑為拘役或專科罰金之案件，被告得委任代理人出庭。但法院認為 有必要者，得命本人出庭。

被告出庭時，不得拘束其身體，但得命人看守。

被告出庭後，非經審判長許可，不得退庭。 審判長因命被告在庭，得為相當之處分。

審判以書記官朗讀案由為開始。

審判開始後推事有更易者，應更新審判之程序。但由補充推事代行繼續審 判者，不在此限。

審判長依第五十九條訊問被告後，檢察官應陳述案件之要旨。

檢察官陳述案件之要旨後，審判長應依第六十三條訊問被告。

被告不認犯罪而於偵查時曾經自白者，審判長得命將其自白當庭宣讀。

被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺及其他不正之方法且與事實 相符者，得為證據。 被告雖經自白，仍應調查必要之證據，以察其是否與事實相符。

訊問被告後，審判長應調查證據。

犯罪事實應依證據認定之。

證據由法院自由判斷之。

證據物件，應示被告，命其辨認，並詢其有無辯解。

卷宗內之文件，可為證據者，應由審判長或命書記官宣讀。但有左列情形 之一者，審判長得祇告以文件要旨，以代宣讀： 一 當事人無異議者。 二 有關風化或有妨害公安之虞者。 三 有毀損他人名譽之虞者。 被告不解文件之意義者，於宣讀後並應說明之。

證人、鑑定人應依左列次序訊問之。 一 由審判長依第一百零四條第一百零七條，及第一百十條訊問。 二 由聲請傳喚之當事人詰問。 三 由他造之當事人詰問。 四 由聲請傳喚之當事人覆問。但以他造當事人詰問所發見之事項為限。

當事人詰問證人、鑑定人時，審判長認為有不當者，得禁止之。

證人、鑑定人經當事人詰問後，審判長得續行訊問。

證人、鑑定人陳述後，審判長得命將該證人、鑑定人在偵查時訊問之筆錄 當庭宣讀。

審判長預料證人、鑑定人、共同被告於被告前不能自由陳述者，得命被告 退庭，再行訊問。但陳述完畢後，應再命被告入庭，告以陳述之要旨。

證人、鑑定人雖經陳述完畢，非得審判長之許可，不得退庭。

在偵查時曾經訊問之證人、鑑定人。依第一百十六條不得再行傳喚，或因 死亡疾病及其他事故不能再行訊問者，審判長應命將偵查時訊問之筆錄當 庭宣讀。 共同被告因死亡疾病及其他事故不能再行訊問者，亦同。

依第九十四條就證人所在訊問者，當事人亦得在場，並得依第二百八十六 條之規定訊問。 前項訊問之筆錄，於審判時，應當庭宣讀。

審判長得依職權或依當事人之聲請，傳喚名單所列以外之證人。

審判長對於特定事項認為已臻明瞭，毋庸訊問證人者，得以裁定省略證人 之訊問。

訊問被告、證人、鑑定人時，列席推事得向審判長聲明親自訊問。

審判長得於庭員中指定受命推事，命其訊問被告或調查證據之全部或一部 。

審判長每調查一證據畢，應詢問被告有無意見。 審判長應告知被告得提出有益之證據。

當事人對於審判長或受命推事之處分聲明異議者，應由法院裁定之。

調查證據完畢後，應命依左列次序就事實及法律辯論之。 一 檢察官。 二 被告。 三 辯護人。

辯論後，審判長得命再行辯論。但被告有最後之辯論權。

審判長於宣告辯論終結前，應訊問被告有無陳述。

辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論。

審判非一次所能終結者，除有特別情形外，應連續開庭。

被告心神喪失或因疾病不能出庭者，應停止審判之程序。 前項規定，於許用代理人之案件，不適用之。

審判開始後，因被告心神喪失而停止審判，或因疾病或其他事故停止審判 至十五日以上者，應更新審判之程序。

被告所在不明者，應停止審判之程序。但應實施保全證據所必要之一切處 分。

審判開始後，法院雖認為該案件應屬下級法院管轄，仍應繼續審判之。

判決應自辯論終結之日起七日內諭知之。

被告拒絕陳述者，得不待其陳述，逕行判決。

最重本刑為拘役或專科罰金之案件，被告經傳喚無正當理由不到者，得不 待其陳述，逕行判決。

犯罪是否成立及刑罰應否免除，以民事法律關係為斷者，法院得併將民事 法律關係自行裁判之。 前項裁判準用刑事訴訟法，刑事訴訟法無規定者，準用民事訴訟法。

法院就民事法律關係，除依前條第一項規定外，得定相當期限，命當事人 向該管民事法院起訴。 前項期限內經當事人起訴者，於民事裁判前，應停止刑事之審判。

刑事法院裁判，不受民事法院裁判之拘束。

法院認為被告之犯罪已經證明者，應諭知科刑之判決。

法院認為被告之犯罪嫌疑不能證明，或其行為不成犯罪者，應諭知無罪之 判決。

法院認為案件有左列情形之一者，應諭知免訴之判決。 一 起訴權已因第二百四十三條第一款至第四款情形消滅者。 二 法律免除其刑者。

法院認為案件有左列情形之一者，應諭知不受理之判決。 一 起訴之程序違背規定者。 二 已經起訴之案件，在同一法院重行起訴者。 三 告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求。或其告訴、請求經撤回者。 四 起訴經撤回者。 五 被告已死亡者。 六 對於被告無審判權者。

法院認為案件不屬其管轄者，除依第三百零八條規定外，應諭知管轄錯誤 之判決，並將該案件移送該管法院審判。

判決得就經起訴之行為而變更起訴書狀所載犯罪應適用之法條。

判決書除第一百八十三條第一項規定之事項外，並應記載左列事項： 一 主文。 二 事實。

科刑之判決書除前條規定之事項外，並應記載左列事項。 一 起訴及抗辯之要旨。 二 上訴之法院及其期限。

科刑之判決書，應於主文內分別情形記載左列事項： 一 主刑。 二 從刑。 三 諭知罰金者，其易科監禁之期間。 四 羈押准予折抵者，其折抵之標準。 五 諭知緩刑者，其緩刑之期限。

科刑之判決書，應於理由內分別情形記載左列事項： 一 認定事實所憑之證據。 二 科刑時於刑法第七十六條所列事項有所審酌者，其情形。 三 刑罰有加重、減輕或免除者，其理由。 四 羈押不予折抵者，其理由。 五 適用之法律。

諭知判決時被告雖不在庭，亦應宣告。

諭知判決不以參與審判之推事為限。

諭知之判決得為上訴者，審判長應以上訴之法院及期限一併諭知在庭之當 事人。

羈押之被告受罰金、無罪、免訴或不受理之判決者，以撤銷押票論。但上 訴期限內遇有必要情形。得命羈押之。

扣押之物件未經諭知沒收者，以撤銷扣押論。但上訴期間內遇有必要情形 ，得命扣押之。

扣押之贜物應發還被害人者，法院應不待聲請，即行發還。 依第一百三十六條第二項暫行發還之物，無他項諭知者，以已諭知發還論 。

審判應作筆錄記載左列事項及其他一切程序， 一 審判之法院及年、月、日。 二 推事、檢察官、書記官之官職、姓名及被告代理人、辯護人、輔佐人 並通譯之姓名。 三 被告不出庭者，不出庭之事由。 四 禁止公開者，禁止之理由。 五 檢察官之陳述及當事人辯論之要旨。 六 被告、證人、證定人之訊問及其陳述之要旨。 七 開庭時曾向被告宣讀或告以要旨之文件。 八 開庭時曾示被告之證據物件。 九 開庭時實施之勘驗及扣押。 十 辯論時曾命被告為最後之陳述。 十一 判決或其他裁判之諭知。 十二 審判長命令記載，或當事、人代理人、辯護人、聲請記載經審判長 許可之事項。

審判筆錄於每次開庭後，應於三日內整理之。

審判筆錄應由審判長署名、蓋章。 審判長有事故時，由列席推事之資深者署名、蓋章，獨任推事有事故時， 僅由書記官署名、蓋章，書記官有事故時，僅由審判長或推事署名、蓋章 ，並分別記載其事由。

審判中之訴訟程序，專以審判筆錄為證。

審判筆錄內附錄之文件，或經記載以該文件作為附錄者，其文件所記載之 事項與記載筆錄者，有同一之效力。

辯護人經審判長許可，得攜同速記生到庭記錄被告及證人之陳述。

被害人對於左列各款之罪，得自向該管法院起訴： 一 初級法院管轄之直接侵害個人法益之罪。 二 告訴乃論之罪。

被害人之法定代理人，保佐人或配偶，得獨立自訴。 被害人已死亡者，得由其親屬自訴，但不得與被害人明示之意思相反。

前二條之規定，於直系親屬，配偶或同財共居親屬之間，不適用之。

同一案件經自訴者，不得再向檢察官或司法警察官告訴。

同一案件經檢察官偵查終結者，不得再向法院自訴。 其在偵查終結前經自訴者，檢察官應停止偵查之程序。

法院於接受自訴書狀後，應速將其繕本送達於被告，但認為有必要者，得 逕行傳喚或拘提之。

法院認為案件有左列情形之一者，應以裁定駁回之； 一 已經提起公訴者。 二 不得提起自訴者。 三 自訴之程序違背起訴之規定者。 四 自訴不屬其管轄者。 案件依前項第二款至第四款情形駁回者，法院應通知該管檢察官，以已經 告訴論。

法院認為案件有左列情形之一者，得不經辯論逕行判決： 一 時效已期滿者。 二 曾經判決確定者。 三 曾經大赦者。 四 犯罪後之法律已廢止其刑罰者。 五 法律免除其刑者。 六 告訴乃論之罪。其告訴已撤回者。 七 自訴經撤回者。 八 被告已死亡者。 九 對於被告無審判權者。

自訴人得委任律師或其他代理人出庭，但法院認為有必要者，得命本人出 庭。

公訴程序應由檢察官陳述或辯論之事項，於自訴程序由自訴人行之。

自訴於第一審辯論終結前，得撤回之。 自訴人經傳喚無正當理由不到者，以撤回自訴論。 自訴經撤回後，自訴人不得再行自訴或告訴。

自訴人於辯論終結前死亡者，於一月內被害人或其直系親屬，配偶或同財 共居之親屬，得承受其訴訟。 前項情形，無承受訴訟之人者，應通知檢察官擔當之。

自訴經撤回者，除告訴乃論之罪外，法院應於諮詢該管檢察官意見後判決 之。 前項諮詢，應將該案卷宗及證據物件，一併送交檢察官。

檢察官接受前條案件後，應於三日內分別為左列之處分： 一 認為應許撤回者，應附具意見書送交法院。 二 認為有偵查之必要者，應開始偵查。 三 認為有起訴之必要者，應予起訴。

自訴案件經裁判者，其裁判書除送達自訴人及被告外，並應送達該管檢察 官。

自訴由被害人提起，而被害人對於被告犯有第三百三十七條所列之罪者， 被告得於辯論終結前，提起反訴。

反訴於辯論時提起者，得以言詞為之。

反訴應與自訴同時判決。但有必要時，得於判決自訴後判決之。 自訴之撤回，不及影響於反訴。

反訴準用自訴之規定。

被告對於自訴事件在辯論終結前提起誣告之訴者，應於受理自訴之法院提 起之。 前項案件以反訴論。但第三百五十四條第二項關於反訴之規定，不適用之 。

自訴除本章有特別規定外，準用前章第二節及第三節關於公訴之規定。