審判長應指定審判日期，傳喚被告，並通知檢察官、辯護人、輔佐人。

第一次審判之傳票，至遲應於審判日期三日前送達。但初級法院管轄之案 件。不在此限。

被告接受傳票後，得聲請將審判日期提前。 被告因預備辯護，得聲請將審判日期展緩。

審判長依職權或依被告之聲請變更審判日期者，應通知檢察官及被告辯護 人、輔佐人。

審判長應將當事人聲請傳喚並其他認為應訊問之證人，開列名單。分別傳 喚。 當事人聲請傳喚之證人，法院認為與案情無關者。得以裁定駁回之。

審判日期，應由定數推事始終出庭，並得由審判長另指定推事一員蒞視為 補充推事。 補充推事於前項定數推事有疾病，及其他事故不能繼續審判時，有代行繼 績審判之職權，檢察官及法院書記官，亦應出庭。

審判日期，除有特別規定外，被告不出庭者，不得審判。

最重本刑為拘役或專科罰金之案件，被告得委任代理人出庭。但法院認為 有必要者，得命本人出庭。

被告出庭時，不得拘束其身體，但得命人看守。

被告出庭後，非經審判長許可，不得退庭。 審判長因命被告在庭，得為相當之處分。

審判以書記官朗讀案由為開始。

審判開始後推事有更易者，應更新審判之程序。但由補充推事代行繼續審 判者，不在此限。

審判長依第五十九條訊問被告後，檢察官應陳述案件之要旨。

檢察官陳述案件之要旨後，審判長應依第六十三條訊問被告。

被告不認犯罪而於偵查時曾經自白者，審判長得命將其自白當庭宣讀。

被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺及其他不正之方法且與事實 相符者，得為證據。 被告雖經自白，仍應調查必要之證據，以察其是否與事實相符。

訊問被告後，審判長應調查證據。

犯罪事實應依證據認定之。

證據由法院自由判斷之。

證據物件，應示被告，命其辨認，並詢其有無辯解。

卷宗內之文件，可為證據者，應由審判長或命書記官宣讀。但有左列情形 之一者，審判長得祇告以文件要旨，以代宣讀： 一 當事人無異議者。 二 有關風化或有妨害公安之虞者。 三 有毀損他人名譽之虞者。 被告不解文件之意義者，於宣讀後並應說明之。

證人、鑑定人應依左列次序訊問之。 一 由審判長依第一百零四條第一百零七條，及第一百十條訊問。 二 由聲請傳喚之當事人詰問。 三 由他造之當事人詰問。 四 由聲請傳喚之當事人覆問。但以他造當事人詰問所發見之事項為限。

當事人詰問證人、鑑定人時，審判長認為有不當者，得禁止之。

證人、鑑定人經當事人詰問後，審判長得續行訊問。

證人、鑑定人陳述後，審判長得命將該證人、鑑定人在偵查時訊問之筆錄 當庭宣讀。

審判長預料證人、鑑定人、共同被告於被告前不能自由陳述者，得命被告 退庭，再行訊問。但陳述完畢後，應再命被告入庭，告以陳述之要旨。

證人、鑑定人雖經陳述完畢，非得審判長之許可，不得退庭。

在偵查時曾經訊問之證人、鑑定人。依第一百十六條不得再行傳喚，或因 死亡疾病及其他事故不能再行訊問者，審判長應命將偵查時訊問之筆錄當 庭宣讀。 共同被告因死亡疾病及其他事故不能再行訊問者，亦同。

依第九十四條就證人所在訊問者，當事人亦得在場，並得依第二百八十六 條之規定訊問。 前項訊問之筆錄，於審判時，應當庭宣讀。

審判長得依職權或依當事人之聲請，傳喚名單所列以外之證人。

審判長對於特定事項認為已臻明瞭，毋庸訊問證人者，得以裁定省略證人 之訊問。

訊問被告、證人、鑑定人時，列席推事得向審判長聲明親自訊問。

審判長得於庭員中指定受命推事，命其訊問被告或調查證據之全部或一部 。

審判長每調查一證據畢，應詢問被告有無意見。 審判長應告知被告得提出有益之證據。

當事人對於審判長或受命推事之處分聲明異議者，應由法院裁定之。

調查證據完畢後，應命依左列次序就事實及法律辯論之。 一 檢察官。 二 被告。 三 辯護人。

辯論後，審判長得命再行辯論。但被告有最後之辯論權。

審判長於宣告辯論終結前，應訊問被告有無陳述。

辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論。

審判非一次所能終結者，除有特別情形外，應連續開庭。

被告心神喪失或因疾病不能出庭者，應停止審判之程序。 前項規定，於許用代理人之案件，不適用之。

審判開始後，因被告心神喪失而停止審判，或因疾病或其他事故停止審判 至十五日以上者，應更新審判之程序。

被告所在不明者，應停止審判之程序。但應實施保全證據所必要之一切處 分。

審判開始後，法院雖認為該案件應屬下級法院管轄，仍應繼續審判之。

判決應自辯論終結之日起七日內諭知之。

被告拒絕陳述者，得不待其陳述，逕行判決。

最重本刑為拘役或專科罰金之案件，被告經傳喚無正當理由不到者，得不 待其陳述，逕行判決。

犯罪是否成立及刑罰應否免除，以民事法律關係為斷者，法院得併將民事 法律關係自行裁判之。 前項裁判準用刑事訴訟法，刑事訴訟法無規定者，準用民事訴訟法。

法院就民事法律關係，除依前條第一項規定外，得定相當期限，命當事人 向該管民事法院起訴。 前項期限內經當事人起訴者，於民事裁判前，應停止刑事之審判。

刑事法院裁判，不受民事法院裁判之拘束。

法院認為被告之犯罪已經證明者，應諭知科刑之判決。

法院認為被告之犯罪嫌疑不能證明，或其行為不成犯罪者，應諭知無罪之 判決。

法院認為案件有左列情形之一者，應諭知免訴之判決。 一 起訴權已因第二百四十三條第一款至第四款情形消滅者。 二 法律免除其刑者。

法院認為案件有左列情形之一者，應諭知不受理之判決。 一 起訴之程序違背規定者。 二 已經起訴之案件，在同一法院重行起訴者。 三 告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求。或其告訴、請求經撤回者。 四 起訴經撤回者。 五 被告已死亡者。 六 對於被告無審判權者。

法院認為案件不屬其管轄者，除依第三百零八條規定外，應諭知管轄錯誤 之判決，並將該案件移送該管法院審判。

判決得就經起訴之行為而變更起訴書狀所載犯罪應適用之法條。

判決書除第一百八十三條第一項規定之事項外，並應記載左列事項： 一 主文。 二 事實。

科刑之判決書除前條規定之事項外，並應記載左列事項。 一 起訴及抗辯之要旨。 二 上訴之法院及其期限。

科刑之判決書，應於主文內分別情形記載左列事項： 一 主刑。 二 從刑。 三 諭知罰金者，其易科監禁之期間。 四 羈押准予折抵者，其折抵之標準。 五 諭知緩刑者，其緩刑之期限。

科刑之判決書，應於理由內分別情形記載左列事項： 一 認定事實所憑之證據。 二 科刑時於刑法第七十六條所列事項有所審酌者，其情形。 三 刑罰有加重、減輕或免除者，其理由。 四 羈押不予折抵者，其理由。 五 適用之法律。

諭知判決時被告雖不在庭，亦應宣告。

諭知判決不以參與審判之推事為限。

諭知之判決得為上訴者，審判長應以上訴之法院及期限一併諭知在庭之當 事人。

羈押之被告受罰金、無罪、免訴或不受理之判決者，以撤銷押票論。但上 訴期限內遇有必要情形。得命羈押之。

扣押之物件未經諭知沒收者，以撤銷扣押論。但上訴期間內遇有必要情形 ，得命扣押之。

扣押之贜物應發還被害人者，法院應不待聲請，即行發還。 依第一百三十六條第二項暫行發還之物，無他項諭知者，以已諭知發還論 。

審判應作筆錄記載左列事項及其他一切程序， 一 審判之法院及年、月、日。 二 推事、檢察官、書記官之官職、姓名及被告代理人、辯護人、輔佐人 並通譯之姓名。 三 被告不出庭者，不出庭之事由。 四 禁止公開者，禁止之理由。 五 檢察官之陳述及當事人辯論之要旨。 六 被告、證人、證定人之訊問及其陳述之要旨。 七 開庭時曾向被告宣讀或告以要旨之文件。 八 開庭時曾示被告之證據物件。 九 開庭時實施之勘驗及扣押。 十 辯論時曾命被告為最後之陳述。 十一 判決或其他裁判之諭知。 十二 審判長命令記載，或當事、人代理人、辯護人、聲請記載經審判長 許可之事項。

審判筆錄於每次開庭後，應於三日內整理之。

審判筆錄應由審判長署名、蓋章。 審判長有事故時，由列席推事之資深者署名、蓋章，獨任推事有事故時， 僅由書記官署名、蓋章，書記官有事故時，僅由審判長或推事署名、蓋章 ，並分別記載其事由。

審判中之訴訟程序，專以審判筆錄為證。

審判筆錄內附錄之文件，或經記載以該文件作為附錄者，其文件所記載之 事項與記載筆錄者，有同一之效力。

辯護人經審判長許可，得攜同速記生到庭記錄被告及證人之陳述。