（廠商要求變更契約）
二十一、契約約定之採購標的，其有下列情形之一者，廠商得敘明理由，檢附規格、功能、
    效益及價格比較表，徵得機關書面同意後，以其他規格、功能及效益相同或較優者
    代之。但不得據以增加契約價金。其因而減省廠商履約費用者，應自契約價金中扣
    除：
   （一）契約原標示之廠牌或型號不再製造或供應。
   （二）契約原標示之分包廠商不再營業或拒絕供應。
   （三）因不可抗力原因必須更換。
   （四）較契約原標示者更優或對機關更有利。
   （五）契約所定技術規格違反本法第二十六條規定。
    屬前項第四款情形，而有增加經費之必要，其經機關綜合評估其總體效益更有利於
    機關者，得不受前項但書限制。

（期約、賄賂等不法給付之處理）
四十一、廠商不得對機關人員或受機關委託之廠商人員給予期約、賄賂、佣金、比例金、仲
    介費、後謝金、回扣、餽贈、招待或其他不正利益。分包廠商亦同。
    違反前項規定者，機關得終止或解除契約，並將二倍之不正利益自契約價款中扣除
    。未能扣除者，通知廠商限期給付之。

（執行錯誤、不實或管理不善者之賠償責任）
五十九、契約應訂明一方執行錯誤、不實或管理不善，致他方遭受損害者，應負賠償責任。
    前項之損害，機關得視個案之特性及實際需要，於契約中明定其賠償之項目、範圍
    或上限，並得訂明其排除適用之情形。

（終止契約後之契約價金給付）
六十七、依前點規定終止契約者，廠商於接獲機關通知前已完成且可使用之履約標的，依契
    約價金給付；僅部分完成尚未能使用之履約標的，機關得擇下列方式之一洽廠商為
    之：
   （一）繼續予以完成，依契約價金給付。
   （二）停止製造、供應或施作。但給付廠商已生之製造、供應或施作費用及合理之利
      潤。

（履約爭議之處理）
七十、契約應訂明機關與廠商因履約而生爭議者，應依法令及契約規定，考量公共利益及公
   平合理，本誠信和諧，盡力協調解決之。其未能達成協議者，得以下列方式之一處理
   ：
  （一）依本法第八十五條之一規定向採購申訴審議委員會申請調解。
  （二）符合本法第一百零二條規定情事，提出異議、申訴。
  （三）提付仲裁。
  （四）提起民事訴訟。
  （五）依其他法律申（聲）請調解。
  （六）契約雙方合意成立爭議處理小組協調爭議。
  （七）依契約或雙方合意之其他方式處理。
   前項之爭議，機關亦得依本法第十一條之一規定，成立機關採購工作及審查小組協助
   審查、諮詢。

（訴訟）
七十三、契約應訂明以中華民國法律為準據法，並記載訴訟時以機關所在地之地方法院為第
    一審管轄法院。但有下列情形之一，無法徵得廠商同意者，得記載以外國法律為準
    據法或以外國法院為管轄法院：
   （一）向國際組織、外國政府或其授權機構辦理之採購。
   （二）以限制性招標辦理之採購。
   （三）依本法第一百零六條規定辦理之採購。
   （四）其他經機關認定確有必要者。