- 綜合查詢結果
1.
- 法務部 113.12.10 法律字第11303515520號函
- 法務部就有關南投縣政府函詢該縣草屯鎮鎮長補選當選人適用地方制度法第82條第5項規定,於公告當選後10日內宣誓就職期間之計算疑義一案之說明
2.
- 內政部國土管理署 113.12.06 國署建管字第1130120012號函
- 公寓大廈管理委員會對住戶個人資料之蒐集或處理,如於「住宅行政」之特定目的內為之,並符合法定情形之一,得於蒐集之特定目的必要範圍內利用該等個人資料
3.
- 法務部 113.12.03 法律字第11303511000號書函
- 行政法人執行公共事務,其性質上仍屬行使公權力之範疇,應適用行政程序法之規定。行政機關之權限均係以法規為依據,不得任意設定或變更,尤其不允許當事人協議變動機關之管轄權,除有貫徹行政機關應依法執行其法定職權外,尚有保障人民權益之作用
4.
- 法務部 113.11.27 法律字第11303514670號函
- 有關外國人來臺登外籍船舶後於我領海上從事履約工作,雇主未經許可,聘雇外國人於中華民國境內工作者,雇主及該受雇之外國人應分別依就業服務法第63條第1項及第68條第1項規定處罰
5.
- 法務部 113.11.07 法律字第11303512020號函
- 有關受兒童及少年福利與權益保障法第97條公告姓名之裁罰性不利處分,在違法事實理由不變之情況下,該裁罰後之變更姓名,則非屬得撤銷或廢止原處分之事由
6.
- 司法院 113.10.24 院台廳民三字第1139016232號函
- 釋示行政執行署辦理清償提存時,管轄權及徵收提存費適用疑義
7.
- 法務部 113.10.22 法律字第11303514150號函
- 有關新冠肺炎疫情是否屬行政罰法第28條規定之天災、事變或依法律規定不能開始或進行裁處之情形,而得停止裁處權時效之計算疑義,應視疫情是否影響行政機關裁罰權之行使,以致行政機關事實上不能執行職務而定
8.
- 法務部 113.10.17 法律字第11303514230號書函
- 法務部就有關內政部警政署函詢「不起訴處分」是否符合行政程序法第128條第1項第2款規定,據以申請行政程序重開之法律適用疑義乙案之說明
9.
- 行政院公共工程委員會 113.10.14 工程企字第1130012997號函
- 投標廠商之服務建議書屬原則應保密事項,惟就「得標廠商」之服務建議書,因屬契約之一部分,原則上應予公開。又採購評選委員會之會議紀錄及機關於委員評選後彙總製作之總表,除法令另有規定外,投標廠商以外之第三人不得申請閱覽、抄寫、複印或攝影
10.
- 法務部 113.10.07 法律字第11303512950號函
- 有關教保相關人員涉及違法對待幼兒行為,得否併同裁罰教保服務機構負責人相關規定疑義之說明
11.
- 法務部 113.10.04 法律字第11303513710號書函
- 有關所詢財團法人金融聯合徵信中心索取資料之使用範圍疑義之說明
12.
- 文化部 113.10.01 文藝字第1133026507號
- 有關興辦機關(構)遴選執行小組委員時,應避免執行小組委員間互為配偶、三親等以內血親或姻親,且相互間不得有利益交換等情事
13.
- 法務部 113.09.30 法律字第11303512650號書函
- 有關律師事務所刊登不實或引人錯誤廣告涉及違反律師法第40條第1項、律師倫理規範第12條第1項與公平交易法第21條等規定,產生法律適用是否違反「特別法優於普通法原則」、「一行為不二罰原則」及「比例原則」等法律原則之說明
14.
- 法務部 113.09.30 法律字第11303512920號書函
- 有關貴署擬以公告並同步以電子郵件通知國民體適能指導員資格檢定結果,涉及電子簽章法第9條及行政程序法第110條之適用疑義一案之說明
15.
- 法務部 113.09.26 法律字第11303509830號函
- 按公共設施因設置或管理有欠缺,致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者,國家應負損害賠償責任;公共設施不具通常應有之安全狀態或功能時,公共設施之管理有無欠缺,須視其設置或管理機關有無及時採取足以防止危險損害發生之具體措施為斷
16.
- 行政院公共工程委員會 113.09.26 工程企字第1130100288號函
- 為使廠商知悉其權利以避免爭議,機關為採購之招標、審標及決標等決定時,不論以書面或口頭方式通知廠商結果,均應為救濟期間之教示;各機關通知廠商異議處理結果時,亦應附記救濟教示內容
17.
- 法務部 113.09.19 法律字第11303510040號書函
- 有關行政罰法第26條「刑事優先原則」適用之情形,行政機關應俟司法機關為裁判確定日起,始得依行為人所違反行政法上義務規定裁處,以及開始計算行政罰裁處權時效,尚不因行政機關是否知悉行為人違反行政法上義務之時點而影響裁處權時效之計算
18.
- 環境部 113.09.18 環部空字第1131058917號函
- 固定污染源未依規定取得設置或操作許可證而逕行設置、變更或操作,主管機關依空氣污染防制法規定執行裁處,於下達停工命令後,應落實執行停工命令,且應持續稽查;倘公私場所不遵行停工命令,主管機關應將公私場所負責人移送刑事偵辦
19.
- 法務部 113.08.27 法律字第11303511370號書函
- 國家賠償事件於外國人為被害人時,有關該國人本國之法令或慣例為法院或賠償義務機關所不知者,該外國人固有舉證責任,但法院或賠償義務機關亦得依職權調查
20.
- 法務部 113.08.14 法律字第11303509550號函
- 法務部就有關開發許可案件因天災或其他不應歸責於申請人之事由,無法於展期期限內完成應辦事項,得否申請回復原狀或扣除不應歸責事由之期程天數等相關疑義一案之說明