- 綜合查詢結果
6641.
- 法務部 73.10.08 (73)法律字第11914號函
- 查依國家賠償法第三條第一項請求損害賠償者,以該公共設施之設置或管理機關為賠償義務機關,國家賠償法第九條第二項規定甚明。本件請求權人黃○○摔傷地點係在高雄市小港區沿海一路之道路上,雖該項工程係由高雄縣政政府規劃施工,但已於民國七十年元月設置完成並經驗收合格,其管理權責早因民國六十八年改制小港區劃歸高雄市,而移轉於高雄市政府,並不因尚未辦妥交接手續而受影響,故本件似應以高雄市政府為賠償義務機關。
6642.
- 法務部 73.08.28 (73)法律字第10196號函
- 關於市民涉及刑事案件,經警察機關移送法辦,如經不起訴處分或判決無罪,其所支付之律師費用,可否依國家賠償法請求賠償疑義
6643.
- 法務部 73.08.28 (73)法律字第10196號函
- 關於市民涉及刑事案件,經警察機關移送法辦,如經不起訴處分或判決無罪,其所支付之律師費用,可否依國家賠償法請求賠償疑義乙案
6644.
- 法務部 73.07.09 (73)法律字第7545號函
- 關於李○○君(○○企業行)函院請求確定國家賠償義務機關乙案
6645.
- 法務部 73.07.09 (73)法律字第7545號函
- 請求確定國家賠償義務機關疑義
6646.
- 法務部 73.04.24 (73)法律字第4365號函
- 取締違法魚塭,無須經公告程序,即可依行政法強制執行
6647.
- 法務部 73.04.24 (73)法律字第4365號函
- 取締違法魚塭,無須經公告程序,即可依行政法強制執行
6648.
- 法務部 73.01.27 (73)法律字第1119號函
- 關於國家賠償事件,因請求權人陷於無意識狀態,致無法行使請求權,而其配偶逕以代理人身分代為請求賠償,是否適法發生疑義乙案
6649.
- 法務部 73.01.27 (73)法律字第1119號函
- 關於國家賠償事件,因請求權人陷於無意識狀態,致無法行使請求權,而其配偶逕以代理人身分代為請求賠償,是否適法疑義
6650.
- 內政部 72.10.28 台內營字第191768號函
- 為建築物附設之室外停車空間,違規使用,經通知限期改善而逾期不改善者,可否依行政執法代執行之規定,排除該違規使用以恢復原有停車功能乙案,復如說明二請查照。
6651.
- 法務部 72.10.19 (72)法律字第12892號函
- 關於經濟部所屬各公司有無國家賠償法之適用疑義
6652.
- 法務部 72.10.19 (72)法律字第12892號函
- 關於貴部所屬各公司有無國家賠償法之適用疑義乙案
6653.
- 法務部 72.08.16 (72)法律字第10336號函
- 貴處、監、府今後辦理國家賠償案件時,對於國家賠償法第八條第二項規定有關求償權行使之短期消滅時效問題,請妥加適用
6654.
- 法務部 72.08.16 (72)法律字第10336號函
- 各賠償義務機關對於失職公務員,如有求償權,應於國家賠償法第八條第二項所規定之二年短期時效期間內行使之
6655.
- 法務部 72.04.13 (72)法律字第4019號函
- 公路警察局員警執行交通巡邏勤務等任務時發生有責任之肇事,其賠償是否係屬國家賠償法範圍疑義
6656.
- 法務部 72.04.13 (72)法律字第4019號函
- 關於貴署公路警察局員警執行交通巡邏勤務等任務時發生有責任之肇事,其賠償是否係屬國家賠償法範圍疑義乙案
6657.
- (廢) 行政院 72.01.25 (72)台法字第1607號函
- 關於人民因公有公共設施設置或管理欠缺,致財產受損害,經保險公司依保險契約理賠後,該公司得否代位請求國家賠償一案
6658.
6659.
- 法務部 72.01.07 (72)法律字第0518號函
- 人民因公有公共設施設置或管理有欠缺,致財產遭受損害,經保險公司依保險契約理賠後,該公司似不得代位請求國家賠償。蓋以國家賠償法所規定之國家賠償責任,國家賠償法第五條明定:除依本法規定外,適用民法之規定,即以民法為補充法。臺灣省政府原函說明,謂保險公司代位請求國家賠償,係以保險法第五十三條第一項為根據。惟查保險法並非國家賠償法之補充法,其代位請求之權源,似非適法。
6660.
- 財政部 71.08.04 台財稅字第35782號函
- 請求權人自賠償義務機關受領賠償金,屬損害賠償性質,適用所得稅法第四條第三款規定免納綜合所得稅