發文字號：
法務部 90.10.11 （90）法律字第033822號函
發文日期：
民國 90 年 10 月 11 日
要 旨：
民選首長因涉貪污案經高等法院改判無罪予以復職，嗣經最高法院撤銷發 回更審，是否應再予停職疑義
主 旨：關於桃園縣大園鄉劉鄉長○生因涉貪污案，經臺灣桃園地方法院判處有期
徒刑十一年二月，褫奪公權三年，並經桃園縣政府依法停職，案經上訴臺
灣高等法院撤銷原判決改判無罪，該府爰依法復職，嗣再經最高法院撤銷
臺灣高等法院無罪判決發回更審，應否再予以停職乙案，本部意見如說明
二、三。請 查照參考。
說 明：一 復 貴部九十年八月三十一日台 (九十) 內民字第九○○六六○二號
函。
二 按地方制度法第七十八條第一項規定係配合政府肅貪政風，預防組織
犯罪，以建立廉能政府需要，爰規定民選首長停止職務之要件。惟另
考量其係採任期制，於第一審或第二審判決過程中予以停職，常因司
法程序冗長而導致如同解除職務效果，爰於同條第二項規定停止職務
之人員，如經改判無罪時，或經撤銷通緝或釋放者，於其任期屆滿前
，得准其先行復職。
三 查本件桃園縣大園鄉長劉○生因涉貪污案，經桃園地方法院一審判決
有期徒刑十一年二月並褫奪公權三年，由桃園縣政府依地方制度法第
七十八條第一項規定予以停職，案經臺灣高等法院改判無罪，該府爰
依同法第二項規定予以復職，嗣雖經最高法院撤銷發回更審，惟該法
對於民選首長經復職後，因撤銷改判發回更審，是否應再予停職一節
，並無明文規定，參酌前揭地方制度法第七十八條第二項之立法意旨
，並避免司法判決未確定前之反覆停職及復職，致地方正務難以推動
，似宜為有利行為人之解釋。
四 承辦人姓名及電話：林建宏， (○二) 二三七五二○八九。