發文字號：
法務部 92.06.24 法律字第0920025365號函
發文日期：
民國 92 年 06 月 24 日
要 旨：
函復「行政執行與民事執行業務聯繫辦法第九條修正草案」意見
主 旨：關於貴署所擬「行政執行與民事執行業務聯繫辦法第九條修正草案」乙案
，復如說明二、三。請 查照。
說 明：一、依司法院秘書長九十二年六月十一日（九二）秘台廳民二字第一三八
五○號函辦理。
二、貴署前於九十二年五月十三日以行執一字第○九二六○○○四三九號
函陳報「行政執行與民事執行業務聯繫辦法第九條修正草案」乙案，
前經本部於同年五月二十二日以法律字第○九二○○二○九○二號函
請司法院秘書長表示意見（副本諒達），業經司法院秘書長以前開函
復略以：「……行政執行處於聲請拘提時，如認具體個案案情複雜，
執行拘提顯有困難，即可於聲請書載明較長之執行拘提期間供執行法
官酌定應拘提人應到之日、時之參考，似無須於聯繫辦法第九條第二
項增訂『拘票之有效期間為三個月』。行政執行之拘提管收，除行政
執行法另有規定外，準用強制執行法、管收條例及刑事訴訟法有關拘
提、羈押之規定，行政執行法第十七條第五項規定有明文。拘票之有
效期間，攸關應拘提人之權益，上開法律就此並無規定，聯繫辦法似
不宜訂定拘票之有效期間。」
三、準此，爰請貴署轉知所屬各行政執行處爾後於向管轄法院聲請拘提管
收時，如遇個案案情複雜、執行拘提顯有困難者，應於聲請書載明較
長之拘提期間，並具體詳細敘述理由，俾利法官裁定。另拘票之有效
期間宜否於行政執行法中明定之，亦請貴署於研擬行政執行法（總則
及公法上金錢給付義務部分）修正草案時一併考量之。
四、檢附司法院秘書長前開函一份供參。
五、本件承辦人姓名及電話：邱○○、（○二）二三七五九○七○。
正 本：本部行政執行署
副 本：司法院秘書長、本部法律事務司（三份，均含附件）
附 件：司法院秘書長 函
中華民國九十二年六月十一日
（九二）秘台廳二字第一三八五○號
主 旨：有關 貴部行政執行署建議修正行政執行與民事執行業務聯繫辦法第九條
及第十五條規定，本院意見如說明二。請 查照。
說 明：一、復 貴部九十二年五月二十二日法律字第○九二○○二○九○二號函
。
二、貴部行政執行署建議於行政執行與民事執行業務聯繫辦法（以下簡稱
聯繫辦法）第九條增訂第二項：「拘票之有效期間為三個月，自裁定
准許之日起算。」及配合該條文之修正，於第十五條增訂第二項：「
本辦法修正條文自發布日施行。」惟：
（一）按拘票應記載應到之日、時及處所，由執行法官簽名，強制執行法
第二十一條之一第二項第四款定有明文；又行政執行處聲請拘提管
收時，應具聲請書，載明義務人或行政執行法第二十四條各款之人
之年籍資料，並敘明應予拘提管收之理由、執行拘提之期間、開始
執行管收之時日，附具執行卷宗全卷影本，向該處所在地之地方法
院提出聲請，聯繫辦法第八條亦有明定。是行政執行處於聲請拘提
時，如認具體個案案情繁雜，執行拘提顯有困難，即可於聲請書載
明較長之執行拘提期間供執行法官酌定應拘提人應到之日、時之參
考，似無須於聯繫辦法第九條第二項增訂「拘票之有效期間為三個
月」。
（二）行政執行之拘提管收，除行政執行法另有規定外，準用強制執行法
、管收條例及刑事訴訟法有關拘提、羈押之規定，行政執行法第十
七條第五項定有明文。拘票之有效期間，攸關應拘提人之權益，上
開法律就此並無規定，聯繫辦法似不宜訂定拘票之有效期間。
正 本：法務部
副 本：法務部行政執行署