發文字號：
法務部 96.01.22 法律決字第0950049101號函
發文日期：
民國 96 年 01 月 22 日
要 旨：
有關分期繳納期限規定部分，是否牴觸行政程序法第 131 條公法請求權 時效疑義
主 旨：關於臺南市政府函詢「變更臺南市主要計畫（第四次通盤檢討）案」所訂
定之「臺南市都市計畫變更回饋規定」中有關分期繳納期限規定部分，是
否牴觸行政程序法第 131 條規定之公法請求權時效疑義乙案，本部意見
復如說明二。請 查照參考。
說 明：一、復 貴部 95 年 12 月 15 日內授營都字第 0950195606 號函。
二、按行政程序法第 131 條規定：「公法上之請求權，除法律有特別規
定外，因五年間不行使而消滅（第 1 項）。公法上請求權，因時效
完成而當然消滅（第 2 項）。前項時效，因行政機關為實現該權利
所作成之行政處分而中斷（第 3 項）。」本條例有關公法上請求權
消滅時效之規定，係指已發生且可得行使之公法上請求權，因經過一
定期間（即消滅時效時間）不行使，該請求權即因而消滅之謂。所詢
土地所有權人或權利關係人，以繳納代金方式回饋土地產權，申請分
期繳納，分期繳納最長以半年為 1 期，最多為 40 期（20 年）一
案，係土地所有權人或權利關係人履行抵繳代金義務之方式（一次清
繳或分期清繳），與公法上請求權因一定時間經過不行使而消滅之規
定，係屬二事，不牴觸行政程序法第 131 條規定之情事。
正 本：內政部
副 本：本部法律事務司（3 份）