發文字號：
法務部 98.01.23 法律決字第0980700012號書函
發文日期：
民國 98 年 01 月 23 日
要 旨：
清算中股份有限公司之送達，應向清算人為之始為適法。若該公司屬無董 事狀態，且股東會未選任清算人或公司章程未規範何人擔任清算人時，有 關機關宜本於權責審酌是否依公司法第 322 條第 2 項向法院聲請選派 清算人
主 旨：關於對法人為送達，而該法人現屬無代表人狀態，應如何送達乙事，本部
意見如說明二、三。請 查照。
說 明：一、復貴局 98 年 1 月 10 日彰環行字第 0980000834 號函。
二、依公司法（下稱同法）第 24 條、第 26 條之 1、第 85 條第 1 項
、第 322 條第 1 項及第 334 條之規定可知，股份有限公司經主
管機關廢止登記後，即當然進入清算程序，除依公司法或公司章程另
有規定或經股東會另行選任清算人外，應以董事為清算人；清算程序
進行中，清算人有數人時，除清算人推定一人代表公司外，各清算人
均有對於第三人代表公司之權。復依行政程序法第 69 條第 2 項及
第 3 項規定：「對於機關、法人或非法人之團體為送達者，應向其
代表人或管理人為之」、「法定代理人、代表人或管理人有二人以上
者，送達得僅向其中之一人為之。」則對清算中股份有限公司之送達
，自應對清算人送達始屬合法，至若清算人有數人時，除清算人有推
定一人代表公司外，因各清算人均有代表公司之權，則送達僅對清算
人中之一人為之，亦屬合法。
三、查來函所示之股份有限公司登記業經廢止，該股份有限公司即應開始
清算，則對於該公司之送達，自應依上開說明為之始屬適法；至該公
司若屬無董事之狀態，且該公司股東會未選任清算人或該公司章程未
規範何人擔任清算人時，貴局是否依同法第 322 條第 2 項向法院
聲請選派清算人，仍請本於權責審酌。
正 本：彰化縣政府環境保護局
副 本：本部法律事務司（4 份）