發文字號：
法務部 96.10.08 法律決字第0960030614號書函
發文日期：
民國 96 年 10 月 08 日
要 旨：
關於電腦處理而取得之個人資料，不論是否為紙本，皆適用電腦處理個人 資料保護法之規定，且應依該法第 17 條規定辦理安全維護事項，防止個 人資料被竊取、竄改、毀損、滅失或洩漏
主 旨：有關貴局函詢民眾張○○君陳情本部 96 年 6 月 14 日法律決字第 096
0021454 號書函釋電腦處理個人資料保護法（以下簡稱個資法）見解，與
貴局不同乙案，復如說明二至四。請 查照參考。
說 明：一、復貴局 96 年 8 月 6 日銀局（三）字第 09600278150 號函。
二、按電腦處理個人資料保護法（下稱本法）第 1 條規定：「為規範電
腦處理個人資料，以避免人格權受侵害，並促進個人資料之合理利用
，特制定本法。」又本法施行細則第 2 項規定：「本法所稱個人，
指生存之特定或得特定之自然人。」同法施行細則第 9 條規定：「
當事人行使本法第 4 條第 1 款及第 2 款所定權利時，其個人資
料以自個人資料檔案中列印者為限。」合先敘明。
三、查來函說明二所示事實，某乙銀行持有張君已過世父母曾透過由某甲
銀行帳戶交換提示兌現之支票，張君繼承已過世父母之某甲銀行帳戶
後，欲向某乙銀行索取上開支票影本。惟本件支票執票人係張君已過
世之父親，其因業已過世，非屬生存之自然人，已無本法之適用；且
本法立法目的係避免人格權受侵害，張君已過世父親之人格權業因死
亡而消滅，張君繼受取得者係已過世父親之某甲銀行帳戶財產權，並
非人格權，張君亦無從繼受行使已過世父親已不在之本法第 4 條當
事人權利。至於旨揭本部書函，係針對發票人、執票人或受款人若屬
生存之自由人者，原則上該等票據關係人得行使本法第 4 條當事人
之權利，請求製給經電腦處理之自己個人資料複製本而言，貴局來函
所示張君請求事實，尚無旨揭本部書函意旨適用。
四、又本件具體個案雖無本法適用，惟來函說明四所詢抽象法律問題，仍
應述明如下，以免誤解本法規定。依本法第 3 條第 4 項規定：「
蒐集：指為建立個人資料檔案而取得個人資料。」同條第 3 款規定
：「電腦處理：指使用電腦或自動化機器為資料之輸入、儲存、編輯
、更正、檢索、刪除、輸出、傳遞或其他處理。」是以，為電腦處理
而取得之個人資料，不論是否為紙本，皆有本法之適用，應依本法第
17 條規定辦理安全維護事項，防止個人資料被竊取、竄改、毀損、
滅失或洩漏。故銀行對「已兌現支票」紙本，予以蒐集、電腦處理或
利用票據上所有生存自由人之個人資料，不問該生存自然人係屬發票
人、執票人或受款人，皆應依上開本法規定辦理，與該票據所有權係
屬何人無涉。至於尚屬生存自然人之執票人，行使本法「查詢及請閱
覽」或「請求製給複製本」等有關自己個人資料之權利時，似無違反
銀行法第 48 條第 2 項「銀行應保守秘密」規定，由非公務機關考
量本法第 26 條、第 12 條但書規定後，依本法施行細則第 9 條規
定提供列印資料即可，毋庸提供原始填寫之紙本資料。
正 本：行政院金融監督管理委員會銀行局
副 本：本部法律事務司（三份）