發文字號：
內政部 94.06.16 台內民字第0940005491號函
發文日期：
民國 94 年 06 月 16 日
要 旨：
現任議員於擔任鄉長任內涉貪污治罪條例之圖利罪，鄉長任期屆滿後始經 二審判處有期徒刑，其依法提起上訴後由最高法院發回高等法院更審中， 如再度參選並當選鄉長，應否予以停職疑義
全文內容：一、依地方制度法第 78 條第 1 項規定，鄉（鎮、市）長有該項所定 4
款情事之一者，由縣政府予以停止其職務。其中第 1 款規定：「涉
嫌犯內亂、外患、貪污治罪條例、組織犯罪防制條例之罪，經第一審
判處有期徒刑以上之刑者。但涉嫌貪污治罪條例上之圖利罪者，須經
第二審判處有期徒刑以上之刑者。」另同條第 3 項規定：「依第一
項規定停止其職務之人員，經依法參選，再度當選原公職並就職者，
不再適用該項之規定。」
二、本案當事人在鄉長任內，因涉嫌犯貪污治罪條例之圖利罪，被羈押而
停職，復因被釋放而復職，鄉長任期屆滿後，原案始經二審判處有期
徒刑，其依法提起上訴後，經最高法院發回高院更審中。其原涉嫌貪
污治罪條例圖利罪第二審判處有期徒刑之判決，既經最高法院撤銷而
失其效力，則其如再度參選並當選原公職，應不得再行援引該二審判
決，而依上開地方制度法第 78 條第 1 項規定予以停職，亦無同條
第 3 項規定適用之問題。惟嗣後高院更審之判決，如仍符合地方制
度法第 78 條第 1 項第 1 款或第 2 款規定之情形，參照本部 9
0 年 2 月 9 日台 90 內民字第 9002563 號函釋，該更審判決應
屬新發生之停職原因，故仍依法停止其職務；又倘本案於鄉長就職前
，高等法院即為更審之判決，且判處有期徒刑以上之刑者，於鄉長就
職後，仍應依上開規定予以停止其鄉長之職務。
三、另當事人如再度當選原鄉長並就職，經貴府予以停止職務後，提出辭
職，並再度參加補選而當選，參酌上開地方制度法第 78 條第 3 項
之立法意旨，考量被停職之首長依法既可參選原公職，殊無在其再度
當選並就職後，又予以停止其職務之理；且其既經民意之再次選擇，
亦不宜援引原停止職務之判決，再行停止其職務。故在未有新的停職
事由前，不得再依第 1 項規定予以停止其職務。