發文字號：
法務部 89.09.02 （89）法律字第031751號函
發文日期：
民國 89 年 09 月 02 日
要 旨：
國家賠償協議數額之計算及總額是否允當，本部意見如下
全文內容：本件國家賠償協議數額之計算及總額是否允當，本部意見如下：
一 關於增加生活上需要之賠償金 (看護費) (三百三十五萬八千九百四
十一元) 部分：
按民法第一百九十三條第一項所稱增告生活上需要之損害賠償，其金
額之酌定，無論係依法院判決或行政機關協議成立之案件，尚無一定
標準，需視具體個案情況而定。查本件請求權人於留醫期滿後如進入
榮民之家就養，當無增加支出之問題；如在外就養，有關看護費部分
，以每月一萬二千五百五十六元 (即二萬五千元扣除其每月可領取之
就養給與一萬二千四百四十四元) ，自其留醫期滿之年齡 (二十八歲
) 算至合理生命年齡七十歲，依霍夫曼計算法扣除中間利息而得上述
金額，尚稱允當。
二 關於喪失勞動能力賠償金 (五百六十一萬一千一百五十七元) 部分：
查喪失勞動能力賠償金之計算，係以請求權人受侵害前之身體健康狀
態、教育程度、專門技能、社會經驗等方面酌定之 (最高法院六十三
年台上字第一三九四號判例參照) ；並輔以請求權人是否有固定職業
、能否提出薪資證明作為具體個案認定之準據 (最高法院八十八年度
台上字第七三三號判決、八十八年度台上字第一五五二號判決、台灣
高等法院八十四年度訴字第一○一號判決參照) ，是以，本件依請求
權人之碩士學歷及專長，參考民間同性質工作之平均所得，以每月二
萬四千三百七十五元 (即三萬五千元扣除請求權人每月可領取之一萬
零六百二十五元之終身贍養金) ，自其役滿退伍時 (二十七歲) 算至
勞動基準法規定強制退休年齡 (六十歲) ，其喪失勞動期間為三十三
年，依霍夫計算法扣除中間利息而得上述金額，似無不妥。
三 慰撫金 (九十萬元) 部分：
非財產上損害之慰撫金數額，究竟以若干為適當，應斟酌兩造身分地
位、職業、教育程度、財產及經濟狀況 (最高法院八十六年度台上字
第五一一號判決參照) ，綜合認定之。查八十八年下半年至八十九年
八月，中央機關國家賠償事件之慰撫金最高不超過一百萬元，本件慰
撫金衡酌請求權人之身分、地位、學歷、經濟狀況及所受損害，認以
賠償九十萬元為適宜，尚屬適當。
四 末查，有關請求權人與有過失部分，亦經國防部國家賠償審議委員會
審查同意應由請求權人負擔十分之一之責任。是以，綜前所述，本件
國家賠償協議數額之計算及總額應屬適當。