發文字號：
法務部 113.02.20 法制字第11302504730號函
發文日期：
民國 113 年 02 月 20 日
要 旨：
法務部就有關臺北市政府修正「臺北市勞工職業災害慰問金發給自治條例
」為「臺北市工作者職業災害慰問金發給自治條例」乙案之意見
主 旨：有關臺北市政府修正「臺北市勞工職業災害慰問金發給自治條例」為「臺
北市工作者職業災害慰問金發給自治條例」乙案，本部意見如說明二，請
查照。
說 明：一、復貴部 113 年 2 月 1 日勞職授字第 1130202616 號函。
二、本部意見如下：
（一）本自治條例第 10 條：
1.按行政處分之「撤銷」係指對已生效之「違法處分」使其效力溯
及既往歸於消滅，「廢止」則係對已生效「合法處分」使其效力
往後失效（行政程序法第 117 條至第 126 條參照），合先敘
明。
2.本條說明欄第 4 點「工作者或申請權人如不符合修正條文第三
條第二款規定或第四條所定申請資格，宜有撤銷或廢止原核准處
分之要件規定，爰增訂修正條文第一款規定」，惟依本自治條例
第 7 條第 1 款規定意旨，不符合前揭規定所定資格者，應駁
回其申請，則倘嗣後才發現不符合前揭規定所定資格者，似應撤
銷原核准處分，而非廢止原核准處分，故說明欄之第 4 點說明
建請釐清修正。
3.本條說明欄第 7 點「違反本自治條例規定，不應核准補助而誤
為核准者，宜有撤銷或廢止處分之依據」，惟所稱「不應核准補
助而誤為核准者」，屬違法事由，應予「撤銷」原處分，而非「
廢止處分」，則說明欄第 7 點之說明建請釐清修正。
4.綜上，本條第 1 款至第 4 款所列情事，屬違法之事由，為撤
銷原行政處分之情事，尚非廢止原行政處分之情事；另本條第 5
款所定「其他違反本自治條例規定」之情形，是否有「廢止原處
分」之可能？建請於說明欄補充說明，如為否定，則建請將本條
序文規定之「廢止」二字刪除。
正 本：勞動部
副 本：本部法制司