中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等 。

人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。

人民有請願、訴願及訴訟之權。

人民有依法律納稅之義務。

以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持 社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。

行政院依左列規定，對立法院負責： 一 行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時 ，有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權。 二 立法院對於行政院之重要政策不贊同時，得以決議移請行政院變更之 。行政院對於立法院之決議，得經總統之核可，移請立法院覆議。覆 議時，如經出席立法委員三分之二維持原決議，行政院院長應即接受 該決議或辭職。 三 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難 行時，得經總統之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院 覆議。覆議時，如經出席立法委員三分之二維持原案，行政院院長應 即接受該決議或辭職。

行政院於會計年度結束後四個月內，應提出決算於監察院。

行政院之組織，以法律定之。

立法院為國家最高立法機關，由人民選舉之立法委員組織之，代表人民行 使立法權。

立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約 案及國家其他重要事項之權。

國民經濟應以民生主義為基本原則，實施平均地權，節制資本，以謀國計 民生之均足。

中華民國領土內之土地屬於國民全體。人民依法取得之土地所有權，應受 法律之保障與限制。私有土地應照價納稅，政府並得照價收買。 附著於土地之礦，及經濟上可供公眾利用之天然力，屬於國家所有，不因 人民取得土地所有權而受影響。 土地價值非因施以勞力資本而增加者，應由國家徵收土地增值稅，歸人民 共享之。 國家對於土地之分配與整理，應以扶植自耕農及自行使用土地人為原則， 並規定其適當經營之面積。

公用事業及其他有獨佔性之企業，以公營為原則，其經法律許可者，得由 國民經營之。

國家對於私人財富及私營事業，認為有妨害國計民生之平衡發展者，應以 法律限制之。 合作事業應受國家之獎勵與扶助。 國民生產事業及對外貿易，應受國家之獎勵、指導及保護。

國家應運用科學技術，以興修水利，增進地力，改善農業環境，規劃土地 利用，開發農業資源，促成農業之工業化。

中央為謀省與省間之經濟平衡發展，對於貧瘠之省，應酌予補助。 省為謀縣與縣間之經濟平衡發展，對於貧瘠之縣，應酌予補助。

中華民國領域內，一切貨物應許自由流通。

金融機構，應依法受國家之管理。

國家應普設平民金融機構，以救濟失業。

國家對於僑居國外之國民，應扶助並保護其經濟事業之發展。

人民具有工作能力者，國家應予以適當之工作機會。

國家為改良勞工及農民之生活，增進其生產技能，應制定保護勞工及農民 之法律，實施保護勞工及農民之政策。 婦女兒童從事勞動者，應按其年齡及身體狀態，予以特別之保護。

勞資雙方應本協調合作原則，發展生產事業。勞資糾紛之調解與仲裁，以 法律定之。

國家為謀社會福利，應實施社會保險制度。人民之老弱殘廢，無力生活， 及受非常災害者，國家應予以適當之扶助與救濟。

國家為奠定民族生存發展之基礎，應保護母性，並實施婦女兒童福利政策 。

國家為增進民族健康，應普遍推行衛生保健事業及公醫制度。

法律與憲法牴觸者無效。 法律與憲法有無牴觸發生疑義時，由司法院解釋之。

命令與憲法或法律牴觸者無效。

行政行為，應依下列原則為之： 一、採取之方法應有助於目的之達成。 二、有多種同樣能達成目的之方法時，應選擇對人民權益損害最少者。 三、採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡。

行政處分一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，行政處 分不能成立者，全部無效。

左列事項應以法律定之： 一、憲法或法律有明文規定，應以法律定之者。 二、關於人民之權利、義務者。 三、關於國家各機關之組織者。 四、其他重要事項之應以法律定之者。

人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益 ，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或 延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向高等行政法院提起撤銷訴訟 。 逾越權限或濫用權力之行政處分，以違法論。 訴願人以外之利害關係人，認為第一項訴願決定，損害其權利或法律上之 利益者，得向高等行政法院提起撤銷訴訟。

訴訟標的於確定之終局判決中經裁判者，有確定力。

有下列各款情形之一者，得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。但當 事人已依上訴主張其事由或知其事由而不為主張者，不在此限： 一、適用法規顯有錯誤。 二、判決理由與主文顯有矛盾。 三、判決法院之組織不合法。 四、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判。 五、當事人於訴訟未經合法代理或代表。 六、當事人知他造之住居所，指為所在不明而與涉訟。但他造已承認其訴 訟程序者，不在此限。 七、參與裁判之法官關於該訴訟違背職務，犯刑事上之罪。 八、當事人之代理人、代表人、管理人或他造或其代理人、代表人、管理 人關於該訴訟有刑事上應罰之行為，影響於判決。 九、為判決基礎之證物係偽造或變造。 十、證人、鑑定人或通譯就為判決基礎之證言、鑑定或通譯為虛偽陳述。 十一、為判決基礎之民事或刑事判決及其他裁判或行政處分，依其後之確 定裁判或行政處分已變更。 十二、當事人發現就同一訴訟標的在前已有確定判決或和解或得使用該判 決或和解。 十三、當事人發現未經斟酌之證物或得使用該證物。但以如經斟酌可受較 有利益之裁判為限。 十四、原判決就足以影響於判決之重要證物漏未斟酌。 確定終局判決所適用之法律或命令，經司法院大法官依當事人之聲請解釋 為牴觸憲法者，其聲請人亦得提起再審之訴。 第一項第七款至第十款情形，以宣告有罪之判決已確定，或其刑事訴訟不 能開始或續行非因證據不足者為限，得提起再審之訴。

有左列情形之一者，得聲請解釋憲法： 一、中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權 與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有 牴觸憲法之疑義者。 二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法 定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸 憲法之疑義者。 三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法 發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。 最高法院或行政法院就其受理之案件，對所適用之法律或命令，確信有牴 觸憲法之疑義時，得以裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋。 聲請解釋憲法不合前二項規定者，應不受理。

稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約。 當事人就標的物及其價金互相同意時，買賣契約即為成立。

檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查。 實施偵查非有必要，不得先行傳訊被告。 被告經傳喚、自首或自行到場者，檢察官於訊問後認有第一百零一條第一 項各款或第一百零一條之一第一項各款所定情形之一而無聲請羈押之必要 者，得命具保、責付或限制住居。但認有羈押之必要者，得予逮捕，並將 逮捕所依據之事實告知被告後，聲請法院羈押之。第九十三條第二項、第 三項、第五項之規定於本項之情形準用之。

犯罪之被害人，得為告訴。

被害人之法定代理人或配偶，得獨立告訴。 被害人已死亡者，得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等 內之姻親或家長、家屬告訴。但告訴乃論之罪，不得與被害人明示之意思 相反。

刑法第二百三十條之妨害風化罪，非左列之人不得告訴： 　一　本人之直系血親尊親屬。 　二　配偶或其直系血親尊親屬。 刑法第二百三十九條之妨害婚姻及家庭罪，非配偶不得告訴。 刑法第二百四十條第二項之妨害婚姻及家庭罪，非配偶不得告訴。 刑法第二百九十八條之妨害自由罪，被略誘人之直系血親、三親等內之旁 系血親、二親等內之姻親或家長、家屬亦得告訴。 刑法第三百十二條之妨害名譽及信用罪，已死者之配偶、直系血親、三親 等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬得為告訴。

告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯 。但刑法第二百三十九條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦 人。

遇被告不能到場，或有其他必要情形，得就其所在訊問之。

實施偵查遇有急迫情形，得命在場或附近之人為相當之輔助，檢察官於必 要時，並得請附近軍事官長派遣軍隊輔助。

案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分： 　一　曾經判決確定者。 　二　時效已完成者。 　三　曾經大赦者。 　四　犯罪後之法律已廢止其刑罰者。 　五　告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。 　六　被告死亡者。 　七　法院對於被告無審判權者。 　八　行為不罰者。 　九　法律應免除其刑者。 　十　犯罪嫌疑不足者。

起訴之效力，不及於檢察官所指被告以外之人。

案件有左列情形之一者，應諭知不受理之判決： 　一　起訴之程序違背規定者。　 　二　已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者。 　三　告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已 逾告訴期間者。 四　曾為不起訴處分或撤回起訴，而違背第二百六十條之規定再行起訴 　　　者。 　五　被告死亡者。 　六　對於被告無審判權者。 　七　依第八條之規定不得為審判者。

對於直系尊親屬或配偶，不得提起自訴。

檢察官於審判期日所得為之訴訟行為，於自訴程序，由自訴人為之。

法院應將自訴案件之審判期日通知檢察官。 檢察官對於自訴案件，得於審判期日出庭陳述意見。

反訴，準用自訴之規定。

自訴程序，除本章有特別規定外，準用第二百四十六條、第二百四十九條 及前章第二節、第三節關於公訴之規定。

稅捐之核課期間，依左列規定： 一、依法應由納稅義務人申報繳納之稅捐，已在規定期間內申報，且無故意以詐欺或其他 不正當方法逃漏稅捐者，其核課期間為五年。 二、依法應由納稅義務人實貼之印花稅，及應由稅捐稽徵機關依稅籍底冊或查得資料核定 課徵之稅捐，其核課期間為五年。 三、未於規定期間內申報，或故意以詐欺或其他不正當方法逃漏稅捐者，其核課期間為七 年。 在前項核課期間內，經另發現應徵之稅捐者，仍應依法補徵或並予處罰；在核課期間內未 經發現者，以後不得再補稅處罰。

納稅義務人對於因適用法令錯誤或計算錯誤溢繳之稅款，得自繳納之日起五年內提出具體 證明，申請退還；逾期未申請者，不得再行申請。

納稅義人對於核定稅捐之處分如有不服，應依規定格式，敘明理由，連同證明文件，依左 列規定，申請復查： 一、依核定稅額通知書所載有應納稅額或應補徵稅額者，應於繳款書送達後，於繳納期間 屆滿翌日起算三十日內，申請復查。 二、依核定稅額通知書所載無應納稅額或應補稅額者，應於核定稅額通知書送達後三十日 內，申請復查。 納稅義務人或其代理人，因天災事變或其他不可抗力之事由，遲誤申請復查期間者，於其 原因消滅後一個月內，得提出具體證明，申請回復原狀。但遲誤申請復查期間已逾一年者 ，不得申請。 前項回復原狀之申請，應同時補行申請復查期間內應為之行為。 稅捐稽徵機關對有關復查之申請，應於接到申請書後二個月內復查決定，並作成決定書， 通知納稅義務人。 前項期間屆滿後，稅捐稽徵機關仍未作成決定者，納稅義務人得逕行提起訴願。

共有財產，由管理人負納稅義務；未設管理人者，共有人各按其應有部分 負納稅義務，其為公同共有時，以全體公同共有人為納稅義務人。

涉及租稅事項之法律，其解釋應本於租稅法律主義之精神，依各該法律之 立法目的，衡酌經濟上之意義及實質課稅之公平原則為之。 稅捐稽徵機關認定課徵租稅之構成要件事實時，應以實質經濟事實關係及 其所生實質經濟利益之歸屬與享有為依據。 前項課徵租稅構成要件事實之認定，稅捐稽徵機關就其事實有舉證之責任 。 納稅義務人依本法及稅法規定所負之協力義務，不因前項規定而免除。

納稅義務人對於核定稅捐之處分如有不服，應依規定格式，敘明理由，連 同證明文件，依左列規定，申請復查： 一、依核定稅額通知書所載有應納稅額或應補徵稅額者，應於繳款書送達 後，於繳納期間屆滿翌日起算三十日內，申請復查。 二、依核定稅額通知書所載無應納稅額或應補稅額者，應於核定稅額通知 書送達後三十日內，申請復查。 納稅義務人或其代理人，因天災事變或其他不可抗力之事由，遲誤申請復 查期間者，於其原因消滅後一個月內，得提出具體證明，申請回復原狀。 但遲誤申請復查期間已逾一年者，不得申請。 前項回復原狀之申請，應同時補行申請復查期間內應為之行為。 稅捐稽徵機關對有關復查之申請，應於接到申請書後二個月內復查決定， 並作成決定書，通知納稅義務人。 前項期間屆滿後，稅捐稽徵機關仍未作成決定者，納稅義務人得逕行提起 訴願。