起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之： 一 當事人及法定代理人。 二 訴訟標的及其原因事實。 三 應受判決事項之聲明。 訴狀內宜記載因定法院管轄及其適用程序所必要之事項。 第二百六十五條所定準備言詞辯論之事項，宜於訴狀內記載之。 第一項第三款之聲明，於請求金錢賠償損害之訴，原告得在第一項第二款 之原因事實範圍內，僅表明其全部請求之最低金額，而於第一審言詞辯論 終結前補充其聲明。其未補充者，審判長應告以得為補充。 前項情形，依其最低金額適用訴訟程序。

訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。

本節之規定，於法院以裁定終結本案或與本案無涉之爭點者準用之。

原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補 正者，審判長應定期間先命補正： 一、訴訟事件不屬普通法院之權限，不能依第三十一條之二第二項規定移 送者。 二、訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第二十八條之裁定者。 三、原告或被告無當事人能力者。 四、原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者。 五、由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者。 六、起訴不合程式或不備其他要件者。 七、起訴違背第三十一條之一第二項、第二百五十三條、第二百六十三條 第二項之規定，或其訴訟標的為確定判決之效力所及者。 原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論 ，逕以判決駁回之。 前項情形，法院得處原告新臺幣六萬元以下之罰鍰。 前項裁定得為抗告，抗告中應停止執行。

第二審法院認上訴為無理由者，應為駁回之判決。 原判決依其理由雖屬不當，而依其他理由認為正當者，應以上訴為無理由 。

除本章別有規定外，前章之規定，於第三審程序準用之。

抗告，除本編別有規定外，準用第三編第一章之規定。 第四百三十六條之二第一項之逕向最高法院抗告、第四百八十六條第四項 之再為抗告，準用第三編第二章之規定。

依判決為強制執行，其判決經變更或廢棄時，受訴法院因債務人之聲請， 應於其判決內，命債權人償還強制執行之費用。 前項規定，於判決以外之執行名義經撤銷時，準用之。

依前條第一項更正之分配表，應送達於未到場之債務人及有利害關係之他 債權人。 前項債務人及債權人於受送達後三日內不為反對之陳述者，視為同意依更 正分配表實行分配。其有為反對陳述者，應通知聲明異議人。

異議未終結者，為異議之債權人或債務人，得向執行法院對為反對陳述之 債權人或債務人提起分配表異議之訴。但異議人已依同一事由就有爭執之 債權先行提起其他訴訟者，毋庸再行起訴，執行法院應依該確定判決實行 分配。 債務人對於有執行名義而參與分配之債權人為異議者，僅得以第十四條規 定之事由，提起分配表異議之訴。 聲明異議人未於分配期日起十日內向執行法院為前二項起訴之證明者，視 為撤回其異議之聲明；經證明者，該債權應受分配之金額，應行提存。 前項期間，於第四十條之一有反對陳述之情形，自聲明異議人受通知之日 起算。

本法所稱公務員者，謂依法令從事於公務之人員。 公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利 者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭 受損害者亦同。 前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。