受益人有下列各款情形之一者，其信賴不值得保護︰ 一、以詐欺、脅迫或賄賂方法，使行政機關作成行政處分者。 二、對重要事項提供不正確資料或為不完全陳述，致使行政機關依該資料 或陳述而作成行政處分者。 三、明知行政處分違法或因重大過失而不知者。

行政法院應依職權調查事實關係，不受當事人主張之拘束。 審判長應注意使當事人得為事實上及法律上適當完全之辯論。 審判長應向當事人發問或告知，令其陳述事實、聲明證據，或為其他必要 之聲明及陳述；其所聲明或陳述有不明瞭或不完足者，應令其敘明或補充 之。 陪席法官告明審判長後，得向當事人發問或告知。

行政法院於撤銷訴訟，應依職權調查證據；於其他訴訟，為維護公益者， 亦同。

高等行政法院受理前條第一項訴訟事件，認有確保裁判見解統一之必要者 ，應以裁定移送最高行政法院裁判之。 前項裁定，不得聲明不服。 最高行政法院認高等行政法院裁定移送之訴訟事件，並未涉及裁判見解統 一之必要者，應以裁定發回。受發回之高等行政法院，不得再將訴訟事件 裁定移送最高行政法院。

財政部依本法或稅法所發布之解釋函令，對於據以申請之案件發生效力。 但有利於納稅義務人者，對於尚未核課確定之案件適用之。 財政部發布解釋函令，變更已發布解釋函令之法令見解，如不利於納稅義 務人者，自發布日起或財政部指定之將來一定期日起，發生效力；於發布 日或財政部指定之將來一定期日前，應核課而未核課之稅捐及未確定案件 ，不適用該變更後之解釋函令。 本條中華民國一百年十一月八日修正施行前，財政部發布解釋函令，變更 已發布解釋函令之法令見解且不利於納稅義務人，經稅捐稽徵機關依財政 部變更法令見解後之解釋函令核課稅捐，於本條中華民國一百年十一月八 日修正施行日尚未確定案件，適用前項規定。 財政部發布之稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表變更時，有利於納稅義 務人者，對於尚未核課確定之案件適用之。

財政部依本法或稅法所發布之法規命令及行政規則，不得增加或減免納稅 義務人法定之納稅義務。

涉及租稅事項之法律，其解釋應本於租稅法律主義之精神，依各該法律之 立法目的，衡酌經濟上之意義及實質課稅之公平原則為之。 稅捐稽徵機關認定課徵租稅之構成要件事實時，應以實質經濟事實關係及 其所生實質經濟利益之歸屬與享有為依據。 納稅義務人基於獲得租稅利益，違背稅法之立法目的，濫用法律形式，規 避租稅構成要件之該當，以達成與交易常規相當之經濟效果，為租稅規避 。 前項租稅規避及第二項課徵租稅構成要件事實之認定，稅捐稽徵機關就其 事實有舉證之責任。 納稅義務人依本法及稅法規定所負之協力義務，不因前項規定而免除。 稅捐稽徵機關查明納稅義務人及交易之相對人或關係人有第二項或第三項 之情事者，為正確計算應納稅額，得按交易常規或依查得資料依各稅法規 定予以調整。 納稅義務人得在從事特定交易行為前，提供相關證明文件，向稅捐稽徵機 關申請諮詢，稅捐稽徵機關應於六個月內答覆。

稅捐之核課期間，依左列規定： 一、依法應由納稅義務人申報繳納之稅捐，已在規定期間內申報，且無故 意以詐欺或其他不正當方法逃漏稅捐者，其核課期間為五年。 二、依法應由納稅義務人實貼之印花稅，及應由稅捐稽徵機關依稅籍底冊 或查得資料核定課徵之稅捐，其核課期間為五年。 三、未於規定期間內申報，或故意以詐欺或其他不正當方法逃漏稅捐者， 其核課期間為七年。 在前項核課期間內，經另發現應徵之稅捐者，仍應依法補徵或並予處罰； 在核課期間內未經發現者，以後不得再補稅處罰。