非公用財產之不動產，有下列各款規定之一者，得申請租用： 一 本自治條例修正公布前已有租賃關係者。 二 合於出售規定尚未完成出售程序者。 三 畸零地經主管機關認定與鄰地所有權人有合併使用必要者。 四 在民國八十二年七月二十一日前被占建房屋，而不妨礙都市計畫，經 檢附戶籍謄本、水電或房屋稅繳納收據，並繳納占用期間之使用補償 金者。 五 依土地法第二十五條規定程序送經本市議會同意，並經行政院核准出 租及其他依法得出租者。 前項繳納占用期間之使用補償金，按歷年租金標準追溯至最近五年為止。 本自治條例修正公布前，已形成不定期租賃關係者，應依本自治條例規定 重行辦理訂約租用。

本法所稱行政處分，係指中央或地方機關就公法上具體事件所為之決定或 其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。 前項決定或措施之相對人雖非特定，而依一般性特徵可得確定其範圍者， 亦為行政處分。有關公物之設定、變更、廢止或一般使用者，亦同。

本法所稱行政處分，係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公 權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。 前項決定或措施之相對人雖非特定，而依一般性特徵可得確定其範圍者， 為一般處分，適用本法有關行政處分之規定。有關公物之設定、變更、廢 止或其一般使用者，亦同。

公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。

原告之訴，有左列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形 可以補正者，審判長應定期間先命補正： 一 訴訟事件不屬行政法院之權限者。 二 訴訟事件不屬受訴行政法院管轄而不能請求指定管轄，亦不能為移送 訴訟之裁定者。 三 原告或被告無當事人能力者。 四 原告或被告未由合法之法定代理人、代表人或管理人為訴訟行為者。 五 由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者。 六 起訴逾越法定期限者。 七 當事人就已起訴之事件，於訴訟繫屬中更行起訴者。 八 本案經終局判決後撤回其訴，復提起同一之訴者。 九 訴訟標的為確定判決或和解之效力所及者。 十 起訴不合程式或不備其他要件者。 撤銷訴訟，原告於訴狀誤列被告機關者，準用第一項之規定。 原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，行政法院得不經言詞 辯論，逕以判決駁回之。