最高行政法院 96年度判字第482號 行政判決
中央法規
- 行政程序法（民國 94 年 12 月 28 日）
-
第 4 條行政行為應受法律及一般法律原則之拘束。
-
第 7 條行政行為，應依下列原則為之： 一、採取之方法應有助於目的之達成。 二、有多種同樣能達成目的之方法時，應選擇對人民權益損害最少者。 三、採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡。
- 行政訴訟法（民國 87 年 10 月 28 日）
-
第 98 條行政訴訟不徵收裁判費。 裁判費以外其他進行訴訟之必要費用，其徵收辦法由司法院定之。 前項費用由敗訴之當事人負擔。但為第一百九十八條之判決時，由被告負 擔。
-
第 255 條最高行政法院認上訴為無理由者，應為駁回之判決。 原判決依其理由雖屬不當，而依其他理由認為正當者，應以上訴為無理由 。
- 民法（民國 91 年 06 月 26 日）
-
第 217 條損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之 。 重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免 或減少損害者，為與有過失。 前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。
- 稅捐稽徵法（民國 96 年 03 月 21 日）
-
第 48-2 條依本法或稅法規定應處罰鍰之行為，其情節輕微，或漏稅在一定金額以下 者，得減輕或免予處罰。 前項情節輕微﹑金額及減免標準，由財政部擬訂，報請行政院核定後發布 之。
- 行政罰法（民國 94 年 02 月 05 日）
-
第 7 條違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰。 法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關或其他組織違 反行政法上義務者，其代表人、管理人、其他有代表權之人或實際行為之 職員、受僱人或從業人員之故意、過失，推定為該等組織之故意、過失。