人民有依法律納稅之義務。

行政法院為裁判時，應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，依論理及經驗 法則判斷事實之真偽。但別有規定者，不在此限。 依前項判斷而得心證之理由，應記明於判決。

對於高等行政法院判決之上訴，非以其違背法令為理由，不得為之。

判決不適用法規或適用不當者，為違背法令。 有左列各款情形之一者，其判決當然違背法令： 一 判決法院之組織不合法者。 二 依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。 三 行政法院於權限之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定者。 四 當事人於訴訟未經合法代理或代表者。 五 違背言詞辯論公開之規定者。 六 判決不備理由或理由矛盾者。

最高行政法院認上訴為有理由者，就該部分應廢棄原判決。 因違背訴訟程序之規定廢棄原判決者，其違背之訴訟程序部分，視為亦經 廢棄。

除別有規定外，經廢棄原判決者，最高行政法院應將該事件發回原高等行 政法院或發交其他高等行政法院。 前項發回或發交判決，就高等行政法院應調查之事項，應詳予指示。 受發回或發交之高等行政法院，應以最高行政法院所為廢棄理由之法律上 判斷為其判決基礎。

聯合財產中，夫或妻於結婚時所有之財產，及婚姻關係存續中取得之財產 ，為夫或妻之原有財產，各保有其所有權。 聯合財產中，不能證明為夫或妻所有之財產，推定為夫妻共有之原有財產 。

聯合財產中，夫或妻於結婚時所有之財產，及婚姻關係存續中取得之財產 ，為夫或妻之原有財產，各保有其所有權。 聯合財產中，不能證明為夫或妻所有之財產，推定為夫妻共有之原有財產 。

聯合財產之分割，除另有規定外，妻取回其原有財產，如有短少，由夫或 其繼承人負擔。但其短少，係由可歸責於妻之事由而生者，不在此限。

夫妻得於結婚前或結婚後，以契約就本法所定之約定財產制中，選擇其一 ，為其夫妻財產制。

夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以法定財產制，為 其夫妻財產制。

法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負 債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不 在此限： 一、因繼承或其他無償取得之財產。 二、慰撫金。 依前項規定，平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額。 第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起 ，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。

行為非出於故意或過失者，不罰。 過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。

依本法或稅法規定應處罰鍰之行為，其情節輕微，或漏稅在一定金額以下 者，得減輕或免予處罰。 前項情節輕微﹑金額及減免標準，由財政部擬訂，報請行政院核定後發布 之。

違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰。 法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關或其他組織違 反行政法上義務者，其代表人、管理人、其他有代表權之人或實際行為之 職員、受僱人或從業人員之故意、過失，推定為該等組織之故意、過失。