行政處分有下列各款情形之一者，無效︰ 一、不能由書面處分中得知處分機關者。 二、應以證書方式作成而未給予證書者。 三、內容對任何人均屬不能實現者。 四、所要求或許可之行為構成犯罪者。 五、內容違背公共秩序、善良風俗者。 六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。 七、其他具有重大明顯之瑕疵者。

違反程序或方式規定之行政處分，除依第一百十一條規定而無效者外，因 下列情形而補正︰ 一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。 二、必須記明之理由已於事後記明者。 三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。 四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。 五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。 前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴 願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。 當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者，其期間之遲誤視為不 應歸責於該當事人之事由，其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。

原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形 可以補正者，審判長應定期間先命補正： 一、訴訟事件不屬行政訴訟審判之權限者。但本法別有規定者，從其規定 。 二、訴訟事件不屬受訴行政法院管轄而不能請求指定管轄，亦不能為移送 訴訟之裁定者。 三、原告或被告無當事人能力者。 四、原告或被告未由合法之法定代理人、代表人或管理人為訴訟行為者。 五、由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者。 六、起訴逾越法定期限者。 七、當事人就已起訴之事件，於訴訟繫屬中更行起訴者。 八、本案經終局判決後撤回其訴，復提起同一之訴者。 九、訴訟標的為確定判決或和解之效力所及者。 十、起訴不合程式或不備其他要件者。 撤銷訴訟，原告於訴狀誤列被告機關者，準用第一項之規定。 原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，行政法院得不經言詞 辯論，逕以判決駁回之。

總會之召集程序或決議方法，違反法令或章程時，社員得於決議後三個月 內請求法院撤銷其決議。但出席社員，對召集程序或決議方法，未當場表 示異議者，不在此限。 總會決議之內容違反法令或章程者，無效。

本法所稱主管機關：在中央及省為內政部；在直轄市為直轄市政府；在縣 (市) 為縣 (市) 政府。但其目的事業應受各該事業主管機關之指導、監 督。

人民團體有違反法令、章程或妨害公益情事者，主管機關得予警告、撤銷 其決議、停止其業務之一部或全部，並限期令其改善；屆期未改善或情節 重大者，得為左列之處分： 一、撤免其職員。 二、限期整理。 三、廢止許可。 四、解散。 前項警告、撤銷決議及停止業務處分，目的事業主管機關亦得為之。但為 撤銷決議或停止業務處分時，應會商主管機關後為之。 對於政黨之處分，以警告、限期整理及解散為限。政黨之解散，由主管機 關檢同相關事證移送司法院大法官組成憲法法庭審理之。 前項移送，應經政黨審議委員會出席委員三分之二以上認有違憲情事，始 得為之。

人民團體理事、監事及會員代表之選舉或罷免，應由理事會在召開會議十 五日前，審定會員 (會員代表) 之資格，造具名冊，報請主管機關備查， 更換時亦同。 前項會員 (會員代表) 名冊所列之會員 (會員代表) 如無選舉權，被選舉 權或罷免權者，應在其姓名下端註明。

理事會、監事會應分別舉行會議，每三個月至少舉行一次；候補理事、候 補監事均得列席。

理事會、監事會之決議，各以理事、監事過半數之出席，出席過半數之同 意行之。但理事或監事之辭職，應以理事或監事過半數之出席，出席人數 三分之二以上同意行之。

商業同業公會之預算、決算，每年應編造報告書，送監事會審核後，提報 會員大會通過，並報主管機關備查。

公司、行號停業滿一年尚未復業，經其所屬團體查明屬實者，應提經理事 會通過，註銷其會籍，報請主管機關備查，並分送發證機關。

商業團體如有違背法令或章程、逾越權限、妨害公益情事或廢弛會務者， 主管機關應為左列之處分： 一、警告。 二、撤銷其決議。 三、停止其業務之一部或全部。 四、撤免其理事、監事。 五、整理。 六、解散。 商業團體經解散後，應行重新組織。 下級主管機關為第一項第三款至第六款之處分時，應報經上級主管機關核 准。 第一項第一款至第三款之處分，目的事業主管機關亦得為之。

董事任期不得逾三年。但得連選連任。 董事任期屆滿而不及改選時，延長其執行職務至改選董事就任時為止。但 主管機關得依職權限期令公司改選；屆期仍不改選者，自限期屆滿時，當 然解任。