人民與中央或地方機關間，因公法上原因發生財產上之給付或請求作成行 政處分以外之其他非財產上之給付，得提起給付訴訟。因公法上契約發生 之給付，亦同。 前項給付訴訟之裁判，以行政處分應否撤銷為據者，應於依第四條第一項 或第三項提起撤銷訴訟時，併為請求。原告未為請求者，審判長應告以得 為請求。 除別有規定外，給付訴訟以高等行政法院為第一審管轄法院。

訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。

言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人之聲請，由其一 造辯論而為判決；不到場之當事人，經再次通知而仍不到場者，並得依職 權由一造辯論而為判決。 前項規定，於訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，言詞辯論期 日，共同訴訟人中一人到場時，亦適用之。 如以前已為辯論或證據調查或未到場人有準備書狀之陳述者，為前項判決 時，應斟酌之；未到場人以前聲明證據，其必要者，並應調查之。

有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回前條聲請，並延展辯論期日： 一 不到場之當事人未於相當時期受合法之通知者。 二 當事人之不到場，可認為係因天災或其他正當理由者。 三 到場之當事人於法院應依職權調查之事項，不能為必要之證明者。 四 到場之當事人所提出之聲明、事實或證據，未於相當時期通知他造者 。

第二審法院認上訴為無理由者，應為駁回之判決。 原判決依其理由雖屬不當，而依其他理由認為正當者，應以上訴為無理由 。

判決書內應記載之事實，得引用第一審判決。當事人提出新攻擊或防禦方 法者，應併記載之。 判決書內應記載之理由，如第二審關於攻擊或防禦方法之意見及法律上之 意見與第一審判決相同者，得引用之；如有不同者，應另行記載。關於當 事人提出新攻擊或防禦方法之意見，應併記載之。

除本章別有規定外，前編第一章之規定，於第二審程序準用之。

財政部或經其指定之稅捐稽徵機關，對重大欠稅案件或重大逃漏稅捐案件 經確定後，得公告其欠稅人或逃漏稅捐人姓名或名稱與內容，不受前條第 一項限制。 財政部或經其指定之稅捐稽徵機關，對於納稅額較高之納稅義務人，得經 其同意，公告其姓名或名稱，並予獎勵；其獎勵辦法，由財政部定之。 第一項所稱確定，係指左列各種情形： 一、經稅捐稽徵機關核定之案件，納稅義務人未依法申請復查者。 二、經復查決定，納稅義務人未依法提起訴願者。 三、經訴願決定，納稅義務人未依法提起再訴願者。 四、經再訴願決定，納稅義務人未依法提起行政訴訟者。 五、經行政訴訟判決者。

稅捐稽徵機關，認為移送法院強制執行不當者，得向法院撤回。已在執行 中者，應即聲請停止執行。

本法所稱公務員者，謂依法令從事於公務之人員。 公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利 者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭 受損害者亦同。 前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。