• 臺北市政府 100.06.30. 府訴字第10009067000號訴願決定書 訴  願  人 陳○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府都市發展局
    訴願人因違反建築法事件,不服原處分機關民國 100年 5月 2日北市都建字第 10062063600
    號函,提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
      當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定:「訴願事件有
      左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。」
    二、原處分機關查認訴願人未經申請審查許可,於本市大同區民族西路○○ -○○號建築物
      外牆擅自設置招牌廣告(內容:○○俱樂部......),違反建築法第 97條之 3第 2項
      規定,乃以民國(下同) 100年5 月 2日北市都建字第 10062063600號函通知訴願人於
      文到10日內改善至符合規格尺寸並補辦手續或自行拆除。該函於 100年 5月 4日送達,
      訴願人不服,於 100年 5月10日向本府提起訴願。
    三、嗣經原處分機關重新審查後,審認本件處分對象有誤,乃以100年5月25日北市都建字第
       10033386000號書函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會,撤銷上開100年5月2日北
      市都建字第 10062063600號函。準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸首
      揭規定,自無訴願之必要。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第 77條第6款,決定如主文
      。
                         訴願審議委員會主任委員 蔡立文(公出)
                               副主任委員 王曼萍(代理)
                                      委員 陳石獅
                                      委員 紀聰吉
                                      委員 戴東麗
                                      委員 柯格鐘
                                      委員 葉建廷
                                      委員 范文清
                                      委員 王韻茹
    中華民國    100    年    6   月    30    日市長 郝 龍 斌
                           訴願審議委員會主任委員 蔡立文決行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
    訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕