臺北市政府 100.07.28. 府訴字第10009080500號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 100.07.28. 府訴字第10009080500號訴願決定書訴願人張○○即○○水族館
訴願代理人周○○
原處分機關臺北市動物保護處
訴願人因申請動物用藥品販賣業許可證事件，不服原處分機關民國 100年3 月23日動保防字
第 10070441900號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國（下同） 100年 3月21日向原處分機關申請發給專供觀賞魚用之非處方藥
品零售業動物用藥品販賣業許可證，經原處分機關審認訴願人未檢附所屬公會會員證明
，依動物用藥品販賣業管理辦法第 4條規定，以 100年 3月23日動保防字第 100704419
00號函復訴願人否准其申請。訴願人不服，於 100年 3月29日向本府提起訴願， 5月 3
日補充訴願理由。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認 100年3月23日動保防字第10070441900號函否准訴願
人申請前，未先通知訴願人補正，乃以 100年4月20日動保防字第 10070518201號函通
知本府訴願審議委員會及副知訴願人，撤銷上開 100年3月23日動保防字第10070441900
號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要
。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員覃正祥
委員傅玲靜
中華民國 100 年 7 月 28 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能