臺北市政府 100.08.15. 府訴字第10009088800號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 100.08.15. 府訴字第10009088800號訴願決定書訴願人許○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國 100年 5月13日北市都建字第 10060397100
號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 56條第1項規定：「訴願應具訴
願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章......。」第62條規定：「受理訴
願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。
」第 77條第1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴
願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、訴願人所有本市文山區萬寧街○○號○○樓建築物露臺，經原處分機關查有以金屬等材
質，建造 1層高約 3公尺，面積約12.5平方公尺之構造物，並審認該構造物未經申請許
可擅自搭建，違反建築法第25條及第86條規定，並不得補辦手續，遂以民國（下同） 1
00年 3月10日北市都建字第 10060312500號函通知訴願人，依法應予拆除，訴願人並於
100年 5月 5日自行拆除在案；嗣原處分機關查得訴願人未經核准，又於上開建築物露
臺，以金屬等材質，建築 1層高約 3公尺，面積約12.5平方公尺之構造物，經原處分機
關查認係拆後重建，違反建築法第25條及第86條規定，並不得補辦手續，乃以 100年 5
月13日北市都建字第1006039710 0號函通知訴願人依法應予拆除。該函於 100年 5月19
日送達，訴願人不服，於 100年 5月24日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分
機關檢卷答辯。
三、經查本件訴願書未經訴願人簽名或蓋章，不符前揭訴願法第 56條第1項規定，本府訴願
審議委員會乃以 100年 6月27日北市訴（午）字第10030448010 號書函通知訴願人於文
到次日起20日內補正。該書函於100 年 6月 2 9日送達，有掛號郵件收件回執附卷可稽
，惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
中華民國 100 年 8 月 15 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能