臺北市政府 100.10.20. 府訴字第1009121200號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 100.10.20. 府訴字第1009121200號訴願決定書訴願人 ○○大廈管理委員會
代表人張○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國 100年 7月22日北市都建字第 10068633900
號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77 條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人未經申請審查許可，擅自於本市南港區興華路○○號建築物簷下設置招牌廣告鐵
架，經原處分機關審認違反建築法第97條之 3第 2項規定，乃以民國（下同） 100年
7月22日北市都建字第 10068633900號函，命訴願人之代表人張○○於文到10日內改善
至符合規格尺寸、位置並補辦手續或自行拆除（含構架及燈具）。訴願人不服，於 100
年 7月29日向本府提起訴願， 8月 1日補充訴願理由。
三、嗣原處分機關重新審查後，認原處分對象錯誤，乃以100年9月20日北市都授建字第 100
35742700號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開 100年7月22日北市都
建字第 10068633900號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規
定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員覃正祥
委員傅玲靜
中華民國 100 年 10 月 20 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能