臺北市政府 100.11.17. 府訴字第10009135600號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 100.11.17. 府訴字第10009135600號訴願決定書訴願人鄭○○
原處分機關臺北市政府交通局
訴願人因汽車運輸業管理事件，不服原處分機關民國100 年 9月 1日27-21709號處分書，提
起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人駕駛其所有車牌號碼 xxxx-UT自用小貨車（下稱系爭車輛），於民國（下同）10
0 年 7月29日14時55分，行經○○貨櫃前（新北市汐止區新台五路），為交通部公路
總局臺北區監理所（下稱臺北區監理所）稽查人員攔檢，查獲訴願人違規載運電子用品
10箱，並由臺北區監理所填具100 年 7月29日交公北監字第021709號舉發通知單予以舉
發，並移由原處分機關辦理。案經原處分機關審認訴願人未經申請核准而經營汽車運輸
業，違反汽車運輸業管理規則第 138條規定，爰依公路法第77條第 2項規定，以100 年
9月 1日27-21709號處分書，處訴願人新臺幣 5萬元罰鍰，並吊扣系爭車輛牌照 2個月
。該處分書於100 年 9月 5日送達，訴願人不服，於100 年 9月23日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因認臺北區監理所舉發資料尚有不足之瑕疵，乃依訴願法
第 58條第2項規定，以100年10月14日北市交授運字第 10033818000號函通知訴願人，
並副知本府訴願審議委員會，自行撤銷上開處分書。準此，原處分已不存在，訴願之標
的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 100 年 11 月 17 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能