臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 100.12.28. 府訴字第10009168000號訴願決定書 訴  願  人 ○○有限公司
    代  表  人 吳○○
    訴 願 代 理 人 吳○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府都市發展局
    訴願人因建築法事件，不服原處分機關民國 100年10月25日北市都建字第10064330100 號函
    ，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
      當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
      左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
    二、原處分機關於民國（下同）100年7月21日派員執行建築物公共安全檢查申報案件複查，
      查獲委託訴願人辦理 100年度建築物防火避難設施與設備公共安全檢查與申報事宜之「
      ○○有限公司」（設本市大同區華陰街○○號○○樓）有 3、 4、 5樓樓梯及走道防火
      門加鎖、加插銷為一般鐵門、昇降設施未領使用許可證、緊急供電系統未裝置蓄電池或
      全自動發電機設備、未卷附本市公共營業場所設置鍋爐空間通風情形檢查紀錄表及非由
      符合資格之專業人員簽證等 4項涉有簽證不實情事，乃依臺北市建築物公共安全檢查簽
      證及申報案件簽證不實認定與懲處作業要點第 5點第 1款規定，以 100年10月25日北市
      都建字第100643301 00號函處訴願人所屬專業檢查人郝○○涉及簽證不實記缺點 1次。
      訴願人不服該函，於 100年11月22日向本府提起訴願。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，認原處分處罰之對象錯誤，乃以100年12月2日北市都建字
      第 10073394700號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開100年10月25日
      北市都建字第 10064330100號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸
      首揭規定，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
      。
                         訴願審議委員會主任委員 蔡立文（公出）
                               副主任委員 王曼萍（代理）
                                      委員 劉宗德
                                      委員 陳石獅
                                      委員 紀聰吉
                                      委員 戴東麗
                                      委員 柯格鐘
                                      委員 范文清
                                      委員 王韻茹
                                      委員 覃正祥
    中華民國    100    年   12   月      28   日
                                    市長 郝 龍 斌
                           訴願審議委員會主任委員 蔡立文決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
    訟。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕