臺北市政府 101.01.12. 府訴字第10109003200號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 101.01.12. 府訴字第10109003200號訴願決定書訴願人員○○
原處分機關臺北市停車管理工程處
訴願人因停車費催繳事件，不服原處分機關第1100000009238804號催繳通知單，提起訴願，
本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有車牌號碼 905-XXX重型機車（下稱系爭機車），於民國（下同）100年10月3
1日14時37分停放在本市文林路A公有路邊收費停車格，經原處分機關收費管理員開立 B
A3180691437125號停車繳費通知單，通知訴願人依限繳納停車費。惟訴願人未依規定期
限繳費，原處分機關乃依道路交通管理處罰條例第 56條第2項及臺北市公有停車場停車
費催繳工本費收費標準第 4條規定，掣發第1100000009238804號催繳通知單，通知訴願
人於 100年12月12日前繳納前揭停車費新臺幣（下同） 20元及工本費50元。該催繳通
知單於100年11月25日送達，訴願人不服，於100年11月29日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因認系爭機車停放時間係在訴願人向本府警察局萬華分局
申報系爭機車失竊後，乃依訴願法第 58條第2項規定，以 100年12月9日北市停管字第1
0035311600號書函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會，自行撤銷上開催繳通知單。
準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
中華民國 100 年 1 月 12 日
市長郝龍斌請假
副市長陳威仁代行
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能