臺北市政府 101.04.11. 府訴字第10109049700號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 101.04.11. 府訴字第10109049700號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國100年10月3日北市都建字第10071581300 號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項及第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第 77條第2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
二、原處分機關查認訴願人於本市士林區○○路○○段○○號建築物屋頂，未經申請審查許
可，擅自設置樹立廣告（市招：「○○汽車......」），違反建築法第97條之3第2項規
定，乃以民國（下同）100年1月26日北市都建字第 10061940600號函通知訴願人於文到
10日內自行改善（含構架及燈具）或補辦手續。該函於100年1月28日送達，嗣訴願人逾
期未改善，原處分機關復以 100年6月27日北市都建字第10067241400號函請訴願人速依
前函辦理，惟迄至100年9月20日原處分機關再派員現場勘查，訴願人仍未改善，原處分
機關乃依建築法第 95條之3規定，以 100年10月3日北市都建字第10071581300號函處訴
願人新臺幣 4萬元罰鍰，並限期文到 3日內自行拆除。訴願人不服該函，於101年2月10
日向本府提起訴願，3月21日補充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯。
三、經查原處分機關100年10月3日北市都建字第10071581300號函係於100年10月 5日送達，
有送達證書影本附卷可稽，且該函說明六已載明提起訴願期間及收受訴願書機關；是訴
願人若對之不服而提起訴願，應自行政處分達到之次日起30日內為之。又訴願人之地址
在臺北市，無在途期間扣除問題；是本件訴願期間之末日原為 100年 11月4日（星期五
）。然訴願人遲至100年11月7日始經由本市議員向原處分機關對前揭函表示不服，有卷
附本市議員「囑辦事項紀錄」上所貼原處分機關所屬本市建築管理處（101年2月16日起
更名為本市建築管理工程處）收文條碼在卷可憑；且查訴願人亦遲至101年2月10日始向
本府提起訴願，亦有貼妥本府訴願審議委員會收文條碼之訴願書在卷可憑。則其提起訴
願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，揆諸首揭規定，訴願人對之提起訴願，
自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 4 月 11 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能