• 臺北市政府 101.05.09. 府訴字第10109064900號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    訴願人因戶政事件,不服臺北市文山區戶政事務所文,提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
      當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第56條第1項、第2項規定:「訴願
      應具訴願書,載明左列事項,由訴願人或代理人簽名或蓋章:......三、原行政處分機
      關。四、訴願請求事項。五、訴願之事實及理由。六、收受或知悉行政處分之年、月、
      日......。」「訴願應附原行政處分書影本。」第62條規定:「受理訴願機關認為訴願
      書不合法定程式,而其情形可補正者,應通知訴願人於二十日內補正。」第 77條第1款
      規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:一、訴願書不合法定程
      式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
    二、訴願人於民國(下同)101 年3月7日以不服本市文山區戶政事務所文為由,向本府提起
      訴願。經查該訴願書除說明其身分證統一編號經該所於89年11月15日變更(業經訴願人
      提起行政救濟,經最高行政法院判決敗訴後,又向該所申請回復原統一編號未果,再提
      行政救濟,仍經臺北高等行政法院判決敗訴確定在案),其銀行帳戶、保險多有爭議等
      情外,並未敘明不服之行政處分為何,亦未檢附原行政處分書影本,致本件究否有行政
      處分尚有未明,經本府訴願審議委員會以 101年3月 9日北市訴(禮)字第10130207510
      號書函(該書函誤植文號,業經本會寄送勘誤表予訴願人更正在案)通知訴願人於文到
      次日起20日內敘明訴願標的或檢附原行政處分書影本。該書函於101年3月13日送達,有
      傳真查詢國內各類掛號郵件查單(編列第 104號)附卷可稽,訴願人雖於 101年4月3日
      檢送訴願書,惟仍未補正說明其不服之行政處分為何,揆諸首揭規定,本件訴願自不合
      法。
    三、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第1 款,決定如主文
      。
                       訴願審議委員會主任委員 蔡 立 文(公出)
                             副主任委員 王 曼 萍(代理)
                                    委員 劉 宗 德
                                    委員 陳 石 獅
                                    委員 紀 聰 吉
                                    委員 戴 東 麗
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 葉 建 廷
                                    委員 范 文 清
                                    委員 王 韻 茹
                                    委員 覃 正 祥
                                    委員 傳 玲 靜
      中華民國    101    年   5   月     9     日市長 郝龍斌
                          訴願審議委員會主任委員 蔡立文 決行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
    訟。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕