臺北市政府 101.05.23. 府訴字第10109072900號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 101.05.23. 府訴字第10109072900號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因申請低收入戶承租住宅租金費用補貼事件，不服原處分機關民國 101 年3月12日北
市都服字第10131677000號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或
不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人為本市列冊低收入戶，於民國（下同）101年1月11日向原處分機關申請本市低收
入戶承租住宅租金費用補貼，經原處分機關審認訴願人承租之住宅（臺北市大安區○○
路○○段○○號○○樓）無建物登記資料，與臺北市低收入戶承租住宅租金費用補貼實
施計畫第 5點規定不符，乃以 101年3月12日北市都服字第10131677000號函復訴願人否
准所請。該函於101年3月16日送達，訴願人不服，於101年3月28日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，查得訴願人係低收入戶房租補助舊戶，原本府社會局提供
名單有誤，爰經本府以101年4月26日府都服字第10132393300 號函通知訴願人，並副知
本府訴願審議委員會，經重新審查將訴願人列為核准戶，並撤銷原處分機關（原函誤繕
為本府） 101年3月12日北市都服字第10131677000號函。準此，原處分已不存在，訴願
之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
中華民國 101 年 5 月 23 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能