臺北市法規查詢系統友善列印功能
-
臺北市政府 101.07.04. 府訴字第10109099700號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市停車管理工程處
訴願人因停車費催繳事件,不服原處分機關1200000003038034號催繳通知單,提起訴願,本
府決定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 56條第1項規定:「訴願應具訴
願書,載明左列事項,由訴願人或代理人簽名或蓋章......。」第62條規定:「受理訴
願機關認為訴願書不合法定程式,而其情形可補正者,應通知訴願人於二十日內補正。
」第 77條第1款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:一、訴
願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、本件係原處分機關查認訴願人所有車牌號碼 xxx-xxx輕型機車,於民國(下同) 101年
3月29日下午1時14分停放在本市中山區○○○路○○段公有路邊收費停車格,經開立 C
32980231314326號停車繳費通知單,通知訴願人依限繳納停車費。惟訴願人未依規定期
限繳費,原處分機關乃依道路交通管理處罰條例第56條第 2項及臺北市公有停車場停車
費催繳工本費收費標準第 4條規定,掣發1200000003038034號催繳通知單,通知訴願人
於 101年5月11日前繳納停車費新臺幣(下同)20元及工本費50元。該催繳通知單於101
年 4月25日送達,訴願人不服,於101年4月27日經由原處分機關向本府提起訴願,並據
原處分機關檢卷答辯。
三、查本件訴願書未經訴願人簽名或蓋章,不符首揭訴願法第56條第 1項規定,本府訴願審
議委員會乃以101年5月14日北市訴(和)字第10130369110 號函通知訴願人於文到之次
日起20日內補正。該函於101年5月21日送達,有掛號郵件收件回執附卷可稽,惟訴願人
迄未補正,揆諸首揭規定,其訴願自不合法。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第 77條第1款,決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 蔡 立 文(公出)
副主任委員 王 曼 萍(代理)
委員 陳 石 獅
委員 紀 聰 吉
委員 戴 東 麗
委員 柯 格 鐘
委員 葉 建 廷
委員 范 文 清
委員 傅 玲 靜
委員 吳 秦 雯
中華民國 101 年 7 月 4 日市長 郝龍斌
訴願審議委員會主任委員 蔡立文 決行
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕