臺北市政府 101.08.22. 府訴字第10109122000號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 101.08.22. 府訴字第10109122000號訴願決定書訴願人 ○○托嬰中心
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府教育局
訴願人因申請改制為幼兒園事件，不服原處分機關民國 101年6月1日北市教幼字第10131951
700號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人為本市許可設立之托育機構並兼辦托兒所，領有北市社婦幼（立）字第xxxx-x號
設立許可證書，因幼兒教育及照顧法自民國（下同）101年 1月1日起施行，為辦理幼稚
園及托兒所整合改制為幼兒園等業務，教育部依據該法第55條第 3項規定訂定「托兒所
及幼稚園改制幼兒園辦法」；又本市公辦民營及私立托兒所業務業由本府社會局委託原
處分機關代為管理，惟就托嬰中心之管理仍由本府社會局辦理。訴願人爰以101年4月13
日北市心字第101002號函，向原處分機關申請改制為幼兒園，經審認訴願人立案性質為
托嬰中心，與托兒所及幼稚園改制幼兒園辦法第 2條所規定，應以幼兒教育及照顧法施
行前之公立托兒所、幼稚園或經政府許可設立、核准立案之私立托兒所、幼稚園等為申
請主體之要件不符，乃以101年6月1日北市教幼字第10131951700號函復訴願人否准所請
。訴願人不服，於 101年7月3日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，依幼兒教育及照顧法第 3條及第54條規定，核認本案之主
管機關應為「臺北市政府」，而非原處分機關，是本件行政管轄有誤，乃以 101年7月2
3日北市教幼字第10134810000號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，自行撤銷
前揭101年6月1日北市教幼字第10131951700號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的
即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員覃正祥
委員吳秦雯
中華民國 101 年 8 月 22 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能