臺北市政府 101.10.25. 府訴二字第10109158000號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 101.10.25. 府訴二字第10109158000號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國 101年8月28日北市都建字第10180648600號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、本市萬華區○○○路○○段○○號○○樓建築物（下稱系爭建物），領有70使字xxxx號
使用執照，核准用途為「餐廳」、「店鋪」（屬建築物使用類組及變更使用辦法第 2條
規定之G類辦公服務類第3組）。經原處分機關審認含訴願人在內之系爭建物所有權人等
21人於系爭建物未經核准擅自違規使用為「○○」，經營酒吧及視聽歌唱業（屬建築物
使用類組及變更使用辦法第 2條規定之B類商業類第1組），違反建築法第73條第 2項前
段規定，乃依同法第 91條第1項第1款規定，以民國（下同） 101年8月28日北市都建字
第 10180648600號函，處訴願人及其他系爭建物所有權人等21人新臺幣12萬元罰鍰，並
限於文到次日起 30日內改善並繳清積欠罰鍰及停止違規使用。訴願人不服，於101年 9
月13日經由原處分機關向本府提起訴願，9月24日補正訴願程式。
三、嗣經原處分機關重新審查後，認本件處分對象有誤，乃以101年9月27日北市都建字第 1
0136914500號函通知訴願人及其他系爭建物所有權人等21人並副知本府法務局，撤銷上
開101年8月28日北市都建字第10180648600 號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的
即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
副主任委員蔡立文（代理）
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 10 月 25 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能