臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 102.01.23. 府訴二字第10209009100號訴願決定書 訴  願  人 ○○醫院
    代  表  人 ○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府都市發展局
    訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國 101年11月15日北市都建字第10164393000
    號函，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第 1條第 1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或
      不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件
      有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
    二、訴願人係醫療機構，設址於本市文山區○○○路○○段○○號（下稱系爭建物），原處
      分機關配合本府衛生局執行「 101年度醫院督導考核公共安全動態聯合檢查」，於民國
      （下同）101年11月8日至系爭建物進行建築物公共安全動態項目檢查，發現有 2、3、4
      樓安全梯防火門門把拆除不符規定之情事，乃當場製作建築物公共安全動態項目檢查紀
      錄表，且於紀錄表中「安全梯」檢查項目勾註不符規定，於該項備註欄註記：「 2、3
      、 4樓安全梯防火門門把拆除不符規定」並於檢查結果欄簽註略以：「不合格，依建築
      法規定處理。並請立即改善完竣......。」嗣原處分機關依上開公共安全檢查結果審認
      系爭建物使用人即訴願人違反建築法第77條第 1項規定，依同法第91條第1項第2款及臺
      北市政府處理違反建築法事件統一裁罰基準規定，以 101年11月15日北市都建字第1016
      4393000號函處訴願人新臺幣6萬元罰鍰，並於文到 2日內改善。訴願人不服，於101年1
      2月6日向本府提起訴願。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，審認訴願人業於 101年11月 9日改善完畢；且安全梯防火
      門門把拆除非屬不合格應立即裁處事項，應勾選稽查結果中「其他」項次並註明限期改
      善，原處分適用法令錯誤，乃以101年12月25日北市都建字第10139528000號函通知訴願
      人並副知本府法務局，撤銷上開101年11月15日北市都建字第10164393000號函。準此，
      原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
      。
                         訴願審議委員會主任委員 丁庭宇（公出）
                                  委員 蔡立文（代理）
                                      委員 劉宗德
                                      委員 紀聰吉
                                      委員 戴東麗
                                      委員 葉建廷
                                      委員 范文清
                                      委員 王韻茹
                                      委員 覃正祥
                                      委員 傅玲靜
                                      委員 吳秦雯
      中華民國    102    年    1   月     23   日市長 郝龍斌
                                 法務局局長 蔡立文決行
    如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
    行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
    48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
    行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕