臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 102.01.24. 府訴二字第10209009000號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府都市發展局
    訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國 101年12月12日北市都建字第10183738600
    號函，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第 1條第 1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或
      不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件
      有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
    二、本市中山區○○○路○○號○○樓之○○建築物（下稱系爭建物），領有62使字第xxxx
      號使用執照，核准用途為「辦公室」（屬建築物使用類組及變更使用辦法第 2條規定之
      G類辦公、服務類第3組－供一般門診、零售、日常服務之場所），訴願人於該址開設「
      ○○歌坊」營業。經本巿商業處於民國（下同） 101年11月29日派員至系爭建物稽查，
      查獲訴願人涉有經營飲酒店業情事，乃當場製作商業稽查紀錄表，並以101年12月3日北
      巿商三字第 10136971600號函通知原處分機關所屬本巿建築管理工程處依權責處理（上
      開稽查紀錄表將訴願人姓名誤繕為○○○）。嗣經原處分機關審認訴願人未經核准擅自
      經營飲酒店（屬建築物使用類組及變更使用辦法第2條規定之B類商業類第 3組－供不特
      定人餐飲，且直接使用燃具之場所），有跨類組變更使用之情事，違反建築法第73條第
       2項前段規定，乃依同法第91條第1項第1款規定，以 101年12月12日北市都建字第1018
      3738600 號函，處訴願人（原處分函受處分人亦誤繕為○○○）新臺幣 6萬元罰鍰，並
      限於文到次日起3個月內改善或補辦手續。訴願人不服，於101年12月18日向本府提起訴
      願。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，認原處分函誤植受處分人姓名，訴願為有理由，乃依訴願
      法第 58條第2項規定，以101年12月26日北市都授建字第10171762500號函通知訴願人並
      副知本府法務局，撤銷上開 101年12月12日北市都建字第 10183738600號函。準此，原
      處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
      。
                         訴願審議委員會主任委員 丁庭宇（公出）
                                  委員 蔡立文（代理）
                                      委員 劉宗德
                                      委員 紀聰吉
                                      委員 戴東麗
                                      委員 葉建廷
                                      委員 范文清
                                      委員 王韻茹
                                      委員 覃正祥
                                      委員 傅玲靜
                                      委員 吳秦雯
      中華民國    102    年    1   月     24   日市長 郝龍斌
                                 法務局局長 蔡立文決行
    如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
    行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
    48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
    行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕