臺北市政府 102.02.27. 府訴三字第10209036800號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 102.02.27. 府訴三字第10209036800號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市停車管理工程處
訴願人因停車費催繳事件，不服原處分機關1200000010092262號催繳通知單，提起訴願，本
府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關查認訴願人所有車牌號碼 xxxx-xx自用小客車，於民國（下同）101年11月9
日中午12時55分停放在本市○○街○○段○○處公有收費停車格，經開立 CB098008125
5585號停車繳費通知單，通知訴願人依限繳納停車費；惟訴願人未依規定期限繳費，原
處分機關乃依道路交通管理處罰條例第56條第 2項及臺北市公有停車場停車費催繳工本
費收費標準第 4條規定，掣發1200000010092262號催繳通知單，通知訴願人於 101年12
月21日前繳納停車費新臺幣（下同）15元及工本費50元，共計65元。該催繳通知單於10
1年12月5日送達，訴願人不服，於101年12月7日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因認車牌號碼誤植，乃依訴願法第58條第2項規定，以 10
1年12月22日北市停管字第10133788000號書函通知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷
上開催繳通知單。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無
訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇
委員蔡立文
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員吳秦雯
中華民國 102 年 2 月 27 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能