臺北市政府 102.02.27. 府訴三字第10209028900號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 102.02.27. 府訴三字第10209028900號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服臺北市政府交通局民國 101年12月17日北市
交停字第1AH287167號舉發通知單，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖未載明不服之訴願標的，惟其訴願書載明「本人不服貴處對我開罰違規停
車」等語，揆其真意，應係對本府交通局民國（下同）101年12月17日北市交停字第1AH
287167號舉發通知單不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第 77
條第 8款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......八、對
於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
道路交通管理處罰條例第 8條第1項第1款規定：「違反本條例之行為，由下列機關處罰
之：一、第十二條至第六十八條由公路主管機關處罰。」第56條第1項第4款規定：「汽
車駕駛人停車時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰......
四、在設有禁止停車標誌、標線之處所停車。」第87條規定：「受處分人不服第八條或
第三十七條第五項處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴
訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之。」
三、訴願人所有之xx-xxxx號自用小客車於101年12月12日14時15分停放於劃有禁止停車標線
（黃實線）之本市大安區○○街○○號對面。案經本市停車管理工程處查認其違反道路
交通管理處罰條例第 56條第1項第4款規定，乃由本府交通局以101年12月17日北市交停
字第1AH287167 號舉發通知單予以舉發。訴願人不服，於 101年12月18日經由本市停車
管理工程處向本府提起訴願，並據該處檢卷答辯。
四、查上開舉發通知單所載事件因係涉違反道路交通管理處罰條例第56條第1項第4款規定，
依同條例第87條規定，受處分人如有不服，應於裁決書送達後30日之不變期間內，逕向
管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟，不得循訴願程序尋求救濟。訴願人遽向本府提起
訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第8 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇
委員蔡立文
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員吳秦雯
中華民國 102 年 2 月 27 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能