臺北市政府 102.03.13. 府訴一字第10209041700號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 102.03.13. 府訴一字第10209041700號訴願決定書訴願人 ○○醫院
代表人 ○○○
訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市大安區戶政事務所
訴願人因違反戶籍法事件，不服原處分機關民國 101年10月24日北市安戶罰字第 1010137號
罰鍰裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。」
法務部92年4月8日法律字第0920011784號函釋：「主旨：關於行政程序法第48條第 4項
後段規定適用疑義......說明......二、查行政程序法第48條第 4項後段規定：『期間
之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。』細繹其立法意旨，係考量立法當
時國內星期六上午，仍為行政機關之工作日。惟目前行政機關已遵照『公務人員週休二
日實施辦法』，原則上以星期六與星期日為休息日，故上開規定已無適用機會，如期間
之末日為星期六者，應適用該法同條項前段規定，以星期日之次日（星期一）為期間末
日。」
二、查案外人○○○於民國（下同）97年 3月18日病逝於訴願人所屬內科部，訴願人於同日
出具死亡證明書後，未依行為時戶籍法第19條第 2項（按：即現行第14條第 2項）及行
為時死亡資料通報辦法第4條第2項規定，於作成死亡證明書 7日內，以網路傳輸通報行
政院衛生署，而死者家屬亦未辦理死亡登記。嗣原處分機關於辦理內政部 101年80歲以
上人口長期未使用健保卡清查專案時，查得上情，原處分機關審認訴願人為醫療機構，
自○○○死亡之日起至本件查獲日止，仍未依戶籍法第14條第 2項規定辦理死亡資料之
通報，乃依戶籍法第78條規定，以101年10月24日北市安戶罰字第1010137號罰鍰裁處書
，處訴願人新臺幣3,000元罰鍰（訴願人於101年10月29日上傳該筆死亡資料）。訴願人
不服，於101年12月5日向本府提起訴願，102年1月29日補充訴願理由，並據原處分機關
檢卷答辯。
三、查本件原處分機關101年10月24日北市安戶罰字第1010137號罰鍰裁處書係於 101年10月
25日送達，有原處分機關送達證書影本附卷可證，且該裁處書附註二已載明訴願救濟期
間及收受訴願書之機關。又訴願人地址在臺北市，並無在途期間扣除問題，是依訴願法
第14條第 1項規定，訴願人若對之不服，應自行政處分達到之次日（ 101年10月26日）
起30日內提起訴願，其訴願期間末日原為 101年11月24日，因是日為星期六，應以次星
期一（101年11月26日）代之。然訴願人遲至101年12月 5日始向本府提起訴願，有訴願
書上所蓋本府法務局收文條碼之訴願書在卷可稽，是訴願人提起訴願，已逾法定不變期
間，原處分業已確定，揆諸前揭規定，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第2 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公假）
委員蔡立文（代理）
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 102 年 3 月 13 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能