臺北市政府 102.09.25. 府訴二字第10209141900號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 102.09.25. 府訴二字第10209141900號訴願決定書訴願人 ○○○即○○小吃店
原處分機關臺北市政府產業發展局
訴願人因申請簡易溫泉開發許可事件，不服原處分機關民國102年 7月2日北市產業公字第 1
0231846700號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於本市北投區○○路○○之○○號獨資設立「○○小吃店」，以民國（下同）10
2年5月21日簡易溫泉開發許可申請書，向原處分機關申請簡易溫泉開發許可。經原處分
機關於102年6月11日邀集相關單位前往現場會勘後，審認依陽明山國家公園保護利用管
制原則及原處分機關101年 7月6日「研商受理溫泉使用事業尚有疑慮之第三類溫泉取供
事業（取得溫泉僅供自己使用者）申請案會議」會議結論第 2點，系爭商號係○○公園
管理處列管違建、違規餐廳及實際經營營業性浴室，因受限於現行土地使用分區管制規
定，於溫泉取供事業開發許可階段即應駁回其申請，乃以102年7月2日北市產業公字第1
0231846700號函復訴願人否准所請。訴願人不服，於102年7月31日向經濟部提起訴願，
經該部以102年8月2日經訴字第10206076840號函移由本府受理。
三、嗣經原處分機關重新審查後，依溫泉法第 2條規定，核認本案之主管機關應為本府，而
非原處分機關，是本件行政管轄有誤，乃以102年8月16日北市產業公字第 10232666500
號函通知訴願人，並副知本府法務局，撤銷前揭102年7月2日北市產業公字第102318467
00號。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要
。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 102 年 9 月 25 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能