臺北市政府 102.11.13. 府訴二字第10209167300號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 102.11.13. 府訴二字第10209167300號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國102年8月30日北市都建字第 10237004900號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、本市中正區○○○路○○號地下○○樓、地下○○樓、地下○○樓建築物（下稱系爭建
物）經訴願人於該址設立停車場，並申請停車場經營登記，經本市停車管理工程處以民
國（下同） 102年5月3日北市停營字第 10231028700號函准予核備經營登記在案。因系
爭建物未辦理建築物公共安全檢查簽證及申報，原處分機關乃以102年5月10日北市都建
字第10278514600號及102年6月26日北市都建字第10267514800號函分別通知訴願人於文
到次日起30日內及15日內補辦申報。嗣訴願人仍未補辦系爭建物建築物公共安全檢查簽
證及申報，原處分機關審認訴願人違反建築法第77條第3項規定，爰依同法第91條第1項
規定，以102年8月30日北市都建字第10237004900號函，處訴願人新臺幣6萬元罰鍰，並
限於文到次日起30日內補辦手續。訴願人不服，於102年9月13日經由原處分機關向本府
提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認系爭建物已於 7月間委託檢查人辦理申報，亦於 102
年9月4日完成建築物公共安全檢查簽證及申報在案，乃以 102年10月3日北市都建字第1
0237708900號函通知訴願人並副知本府法務局，撤銷上開102年8月30日北市都建字第 1
0237004900號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無
訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員蔡立文（代理）
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
委員劉成焜
中華民國 102 年 11 月 13 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能