臺北市政府 103.01.15. 府訴三字第10309005400號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 103.01.15. 府訴三字第10309005400號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府法務局
訴願人因申請閱覽卷宗事件，不服原處分機關民國 102年10月30日北市賠
一字第 10233518000號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願......
。」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國（下同） 102年10月24日以「維護權益」為其申請理由
，向原處分機關申請閱覽其子○○○100年9月2日及102年2月6日向本
市萬華區○○國民小學請求國家賠償案之全卷卷宗，經原處分機關以
102年 10月30日北市賠一字第10233518000號函通知訴願人於102年11
月 6日上午10時攜帶身分證明文件至原處分機關服務櫃檯洽辦，並依
規定繳納相關費用。訴願人以原處分機關承辦人自102年11月3日起，
以電話及電子郵件告知訴願人僅一部准許、其餘部分不准許閱覽，且
該函不具行政程序法第96條及政府資訊公開法第16條第 3款所規定行
政處分或回覆政府資訊申請之要件等為由，於 102年11月23日於原處
分機關網站聲明訴願，同年11月26日補具訴願書。
三、嗣經原處分機關重新審查後，認行政管轄有誤，乃依訴願法第58條第
2項規定，以 102年12月19日北市賠一字第10233968000號函通知訴願
人並副知本府，自行撤銷上開102年10月30日北市賠一字第102335180
00號函；另由本府以102年12月19日府賠一字第10234195900號函通知
訴願人於102年12月26日下午3時攜帶身分證明文件至原處分機關服務
櫃檯洽辦，並依規定繳納相關費用。準此，原處分已不存在，訴願之
標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6 款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 103 年 1 月 15 日
市長郝龍斌公假
副市長陳雄文代行
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路
3 段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能