臺北市政府 104.02.04. 府訴三字第10409017400號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 104.02.04. 府訴三字第10409017400號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府交通局
訴願人因汽車運輸業管理事件，不服原處分機關民國103年12月 3日第27-27013396號處分書
，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、本府警察局信義分局員警於民國（下同）103年9月15日在本市○○路，查認案外人○○
○（下稱○君）駕駛訴願人所有及向公路監理機關申領車牌號碼xxx-xx營業小客車，惟
○君職業駕駛執照已於102年12月9日註銷，乃由本府警察局填具103年9月20日北市警交
大字第 AFU201134號舉發通知單告發○君，並移請原處分機關處理。案經原處分機關查
認訴願人係將車輛交予無有效職業駕駛執照之駕駛人駕駛，違反汽車運輸業管理規則第
91條第 1項第7款規定，乃以103年11月14日北市交運字第27013396號舉發通知單告發訴
願人，並依公路法第77條第1項規定，以103年12月3日第27-27013396號處分書，處訴願
人新臺幣9,000元罰鍰。訴願人不服，於103年12月22日經由原處分機關向本府提起訴願
，104年1月9日補正訴願程式。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認○君102年9月30日受僱於訴願人時，領有本市有效計
程車駕駛人執業登記證及職業駕駛執照，訴願人並無違反汽車運輸業管理規則第91條第
1項第7款規定情事，乃以104年1月6日北市交授運字第10333079900號函通知訴願人並副
知本府法務局，自行撤銷上開處分書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，
揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員王韻茹
委員傅玲靜
中華民國 104 年 2 月 4 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能