臺北市政府 104.03.12. 府訴二字第10409035200號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 104.03.12. 府訴二字第10409035200號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國103年10月20日北市都建字第10364455200號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關於民國（下同）103年8月27日查認訴願人等所有本市中山區○○路○○巷○
○號等建物之外牆涉有面飾材剝落情事，乃依建築法第77條及第91條規定，以 103年10
月20日北市都建字第 10364455200號函，命訴願人等於文到次日起30日內改善修復、清
除可能剝落之外牆飾面或施作臨時性安全防護措施。訴願人不服該函，於 103年11月19
日於本府法務局網站聲明訴願，同年12月18日補具訴願書。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認原處分之基礎事實有誤，乃依訴願法第58條第 2項規
定，以 104年1月22日北市都建字第10340269100號函通知訴願人並副知本府法務局，自
行撤銷103年10月20日北市都建字第10364455200號函。準此，原處分已不存在，訴願之
標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 104 年 3 月 12 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能