• 臺北市政府 106.10.05. 府訴三字第10600163400號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府警察局
    訴願人因違反毒品危害防制條例事件,不服原處分機關民國106年7月14日北市警刑毒緝字第
    10635861400 號處分書,提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
      當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定:「訴願事件有
      左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。」
    二、原處分機關所屬信義分局五分所員警於民國(下同)105年 2月5日21時30分許,在本市
      信義區○○路○○號○○樓查認訴願人持有第三級毒品「丁基原啡因」 1包,經原處分
      機關採集該毒品送專業單位鑑驗,呈現第三級毒品「丁基原啡因」反應。嗣原處分機關
      依毒品危害防制條例第11條之 1第2項及第18條第1項規定,以106年7月14日北市警刑毒
      緝字第10635861400號處分書,處訴願人新臺幣2萬元罰鍰及令其接受毒品危害講習 6小
      時,並沒入訴願人持有之第三級毒品「丁基原啡因」 1包。該處分書於106年7月19日送
      達,訴願人不服,於106年8月3日向本府提起訴願,8月15日補正訴願程式。
    三、嗣經原處分機關重新審查後,審認訴願有理由,乃以106年8月11日北市警刑毒緝字第 1
      0634575200號函通知訴願人,自行撤銷上開處分書,並以 106年8月21日北市警法字第1
      0636138700號函通知本府法務局。準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸
      前揭規定,自無訴願之必要。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第 6款,決定如主文
      。
                       訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧(公出)
                                委員 張 慕 貞(代行)
                                委員 柯 格 鐘
                                委員 范 文 清
                                委員 王 曼 萍
                                委員 陳 愛 娥
                                委員 盛 子 龍
    中華民國     106      年     10     月      5     日
                                    市長 柯文哲
                                 法務局局長 袁秀慧決行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
    提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:新北市新店區中興路1段248號)
快速回到頁首按鈕